Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/350/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2021. Зареєстровано: 02.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2021.

Номер судового провадження: 3/296/317/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/350/21
		3/296/317/21 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"25" січня 2021 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ВПТУ №15, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП, 
		у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 В С Т А Н О В И В:
		До Корольовського районного суду м. Житомира 18.01.2021 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
		Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076968 від 05.01.2021 року вбачається, що 12 грудня 2020 року близько 01 години 40 хвилин за адресою у АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_1 виражався словами брутальної лайки та завдав фізичного болю ОСОБА_2 .
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
		В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2020р, згідно якого ОСОБА_2 зазначає про те, що 12.12.2020р близько 01 год 35 хв невідома особа, перебуваючи поблизу будинку 31, що по вул. Вітрука в м. Житомирі, в ході конфлікту спричинила йому тілесні ушкодження (а.с.4). З рапорту Житомирського ВП від 12.12.2020р вбачається, що 12.12.2020р о 01 год 47 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 23 побили заявника, ОСОБА_2 , три невідомі особи біля магазину «М`ясник», просить направити наряд поліції, всі учасники події знаходяться на місці (а.с.3). З довідки Житомирського ВП від 06.01.2021 р про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №61069 від 12.12.2020р, вбачається наступне. В ході перевірки за зверненням ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій неповнолітніх хлопців, які 12.12.2020р за адресою у АДРЕСА_2 погрожували фізичною розправою та висловлювалися словами брутальної лайки в бік заявника, працівниками ЮП Житомирського ВП встановлено, що неповнолітніми, які причетні до вище вказаної події, являються ОСОБА_3 , 2007р.н., ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2006 р.н. та ОСОБА_1 , 2004 р.н. Відносно батьків  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були складені адміністративні протоколи за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП. Із врахуванням того, що в ході перевірки та довідки слідчого в даних матеріалах не встановлено фактів вчинення кримінального правопорушення, підстав для внесення даної інформації до ЄРДР не має (а.с.2). 
		В письмових поясненнях ОСОБА_2 від 12.12.2020р, наявних в матеріалах справи (а.с.6), останній зазначає про те, що 12.12.2020р близько 01 год 00 хв перебував у своєї знайомої ОСОБА_8 , яка проживає за адресою у АДРЕСА_3 , де вживав алкогольні напої з останньою. В цей час вийшов з квартири та пішов на вул. Вітрука, направився в бік свого будинку. Проходячи повз буд. №31, що по вул. Вітрука, до нього підбіг невідомий йому хлопець, якому приблизно 12 років, та почав шарпати його за куртку, останньому він сказав аби той його не чіпав. Між ними виник конфлікт, в ході чого останній розпочав розмахувати руками та почав наносити удари по його тілу, у відповідь він також наніс декілька ударів. В цей момент до нього підбігли ще двоє невідомих хлопців, віком приблизно 13-14 років, які почали наносити йому удари. Троє невідомих чоловіків, які підбігли, розборонили їх.
		ОСОБА_1 від дачі будь  яких пояснень, згідно ст. 63 Конституції України, відмовився (а.с.9). 
		До матеріалів справи, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, додано копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 16.12.2020 року (а.с.10-11), зі змісту яких останній зазначає про те, що 11.12.2020р близько 23 год 00 хв перебував біля магазину «Манго», до нього зателефонував ОСОБА_9 , який знаходився в магазині «АТБ», та запропонував піти до під`їзду будинку №49 по вул. Вітрука. Чекаючи на Ярослава, бачив як той виходить з магазину з банкою алкогольного напою «Рево». Після розпиття напою, він, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 пішли на військове кладовище, де ОСОБА_14 навмисно пошкодив одну із могил. Пізніше вони пішли до магазину «М`ясник», де побачили невідомого чоловіка. ОСОБА_11 підійшов до невідомого та попросив у нього гроші, на що той відмовив. Після чого ОСОБА_11 почав бити чоловіка, згодом підбігли ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та почали теж його бити. Поки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 били чоловіка, ОСОБА_11 почав нишпорити по кишенях та особистих речах. В ході бійки невідомий чоловік віддав 50 грн та ліхтарик, що хлопців не влаштовувало та вони продовжували наносити удари. Через декілька хвилин підбігли троє чоловіків, які розборонили бійку та представились працівниками поліції. В подальшому, вони були доставлені до міськвідділу поліції. 
		Викладені обставини в письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_5 свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність.
		Відповідно до положень статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
		Виходячи з наведеного, з урахуванням викладених обставин в письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , матеріали справи відносно ОСОБА_1 направляються прокурору Житомирської місцевої прокуратури, для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 221, 253, 283 КУпАП, -
		 ПОСТАНОВИВ :
		Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити прокурору Житомирської місцевої прокуратури, для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		 
		    Cуддя Л. С. Шимон

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...