Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1997/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2021. Зареєстровано: 02.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2021.
Дата набрання законної сили: 23.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		іменем України
		 
		29.01.2021 Справа № 905/1997/20 
		Суддя - Говорун О.В.
		Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
		 
		Позивач - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України.
		Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурси".
		Про стягнення 37994,16 грн.
		 
		Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.
		 
		Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурси" (далі - відповідач) про стягнення 37994,16 грн.
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору надання послуг №юр4/4-04 на переробку зерна жита в борошно на давальницьких умовах від 30.07.2019, в частині оплати за надані послуги, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість.
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.11.2020 розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
		Учасники розгляду справи були повідомлені належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
		Станом на момент прийняття рішення у справі, від сторін будь-яких заяв, клопотань та документів до суду не надходило. 
		Відповідач відзив на позовну заяву не надав. 
		Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 
		30.07.2019 між Державним підприємством "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (далі  переробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурси" (далі - давалець) укладено договір №юр4/4-04 про переробку зерна жита в борошно на давальницьких умовах, згідно з п.1.1 якого переробник зобов`язується по завданню давальця надати послуги по переробці зерна на борошно, а давалець зобов`язується провести оплату вартості наданих послуг переробнику відповідно вимог цього договору (а.с.3-7).
		Відповідно до п.3.3 договору, давалець зобов`язаний сплатити переробнику вартість переробки зерна відповідно до п.5.3 цього договору і вибрати борошно та продукти його переробки згідно з графіком, але не пізніше терміну, зазначеного п.8.1 даного договору. За узгодженням з переробником, давалець може провести оплату за фактично надані послуги переробнику борошном, висівками за цінами, погодженими сторонами в додаткових угодах до цього договору. 
		Оплатити переробнику вартість зберігання зерна і борошна на умовах визначених цим договором (п.3.4 договору).
		Згідно з п.5.1 договору, оплата за цим договором проводиться у формі перерахування давальцем коштів на рахунок переробника на протязі одного робочого дня з моменту отримання рахунку давальцем. 
		Розмір плати (тариф) за надання послуг встановлюється за домовленістю сторін і викладено в додатку №1, який є невід`ємною частиною договору (п.5.3 договору)
		Відповідно до п.8.1 договору, договір №юр4/4-04 діє з моменту укладення до 31.12.2019, а в частині виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором  до моменту їх повного виконання. Термін дії договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди.
		Відповідно до ч.1 додаткової угоди №1 від 07.10.2019 до договору від 30.07.2019, сторони узгодили змінити додаток №1 до договору наступним чином, "Послуга  навантаження комбікормів (висівок) в з/д вагони або автотранспортом" складає 142,62 грн на 1 тону (а.с.8).
		На виконання умов договору, виконавцем були надані послуги, що підтверджується: актом наданих послуг від 31.08.2019 №169, за договором №юр4/4-04 від 30.07.2019 на суму 30596,54 грн; актом наданих послуг №170 від 31.08.2019, за договором №юр4/4-04 від 30.07.2019 на суму 3553,44 грн; актом наданих послуг №179 від 30.09.2019, за договором №юр4/4-04 від 30.07.2019 на суму 3844,18 грн. Вказані акти підписані сторонами без зауважень (а.с.9-11).
		Відповідач оплату за надані позивачем послуги не здійснив.
		20.07.2020 та 22.10.2020 відповідачу направлені претензії №477, №748 у яких позивач просить в найкоротший термін перерахувати заборгованість за надані послуги (а.с.13-17).
		Відповідач відповідь на вказані претензії не надав.
		Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
		Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
		Дослідивши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що вказаний договір є змішаним, оскільки містить елементи різних договорів. Операції з запасами, яке підприємство передає іншому суб`єкту господарювання для переробки по своїй суті належать о підрядних робіт. Також, сторонами було погоджено надання позивачем відповідачу послуги з навантаження в вагони або автотранспорт. 
		За змістом ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
		Як встановлено ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 903 ЦК України передбачений обов`язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановленими в договорі.
		За приписами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані позивачем послуги не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 37994,16 грн.
		На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості в сумі 37994,16 грн до суду не надано, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 37994,16 грн підлягає задоволенню повністю.
		Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
		Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.
		Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
		 
		В И Р I Ш И В:
		 
		Позов задовольнити повністю.
		Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурси" (87516, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 41967980) на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (42700, Сумська обл., м.Охтирка, вул.Армійська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи -00956031) заборгованість у розмірі 37994 (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 16 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Повне рішення складено 02.02.2021.
		 
		 
		Суддя О.В. Говорун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...