Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 949/73/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Надіслано судом: 02.02.2021. Зареєстровано: 03.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2021.
Дата набрання законної сили: 02.03.2021
Номер судового провадження: 2-н/949/4/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №949/73/21
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у видачі судового наказу
		 
		29 січня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОбороноваІ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняз Дубровицькогорайонного територіальногоцентру соціальногообслуговування (наданнясоціальних послуг) вихідної допомоги при звільненні,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дубровицького районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) вихідної допомоги при звільненні.
		29січня 2021року,судом відповіднодо вимогст.160ЦПК Українибуло виданосудовий наказпро стягненняз Дубровицького районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати у розмірі - 3157,89 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1590,89 грн., проте ознайомившись з поданою заявою в частині вимоги про стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі 4886,37 грн. встановлено, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
		Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оплату праці", до структури заробітної плати входять: Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
		Крім того, на підставі статті 2 Закону України "Про оплату праці", структуру заробітної плати можна визначити, беручи до уваги положення Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 року за № 114/8713 (далі - Інструкція № 114/8713), розробленої відповідно до Закону України "Про державну статистику" та Закону України "Про оплату праці" з урахуванням міжнародних рекомендацій у системі статистики оплати праці й стандартів Системи національних рахунків (за змістом преамбули цієї Інструкції).
		Відповідно до пункту 1.3 Інструкції № 114/8713 для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат. Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
		При цьому, інші виплати, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції №114/8713, згідно з пунктом 3.8. Інструкції суми вихідної допомоги при припиненні трудового договору не входять до фонду оплати праці.
		З наведених норм чинного законодавства вбачається, що вихідна допомога при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто вихідна допомога при звільненні не входить до структури заробітної плати, а тому заявлена вимога щодо стягнення заборгованості по вихідній допомозі в розмірі 4886,37 грн. не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.
		Згідно із ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
		На підставі викладеного, враховуючи, що в заяві про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі 4886,37 грн., яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України виключно у зазначеній частині.
		Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
		 
		На підставі викладеного, та керуючись ст. 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відмовити  ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині вимог її заяви про видачу судового наказу про стягнення з Дубровицького районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) вихідної допомоги при звільненні в розмірі 4886,37 грн. 
		 
		Роз`яснити заявнику її право на звернення до суду з такою вимогою в порядку позовного провадження.
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.
		 
		   Суддя: підпис.
		 
		   Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
		 
		   Суддя Дубровицького
		   районного суду 
		   Рівненської області                        Оборонова І.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...