Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/5530/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 02.02.2021. Зареєстровано: 03.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2021.
Дата набрання законної сили: 01.02.2021
Номер судового провадження: 2/619/379/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №619/5530/20 
		провадження №2/619/379/21
		 
		                       Ухвала
		 
		   01 лютого 2021 року         
		Дергачівський районний суд Харківської області, 
		у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/5530/20,
		найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
		позивач: ОСОБА_1 , 
		   відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи»,
		   треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В.
		 
		   Питання, що вирішується ухвалою.
		    ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовом,у якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений 21 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем та зареєстрований у реєстрі за № 4680, про стягнення з неї на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» грошових коштів в розмірі 63269,07 грн.
		Ухвалою суду від 05.01.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначено підготовче засідання на 01.02.2021.
		Представник позивача  ОСОБА_1  адвокат Барішевський О.В. у підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
		Треті особиу підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду неповідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 . Від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. поштова кореспонденція повернута з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. 
		Представник відповідача ТОВ «Кредитні Ініціативи» у підготовче засідання не з`явився,хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
		Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
		Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
		Предстаником позивача - адвокатом Барішевським О.В. подано клопотання про витребування у ТОВ «Кредитні Ініціативи» копії договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012, на який є посилання у спірному виконавчому написі нотаріуса №4680 від 21.10.2020.
		Як передбаченоп.7ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
		Оскільки для вирішеннясправи посуті,суду необхіднодослідити письмовідокази,що маютьзначення длясправи,а самедоговір купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012, на який є посилання у спірному виконавчому напису нотаріуса №4680 від 21.10.2020, що знаходяться у ТОВ «Кредитні Ініціативи», у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
		У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи. 
		Згідно з п .15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
		Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України,враховуючи,що спірміж сторонамине врегульовано,останні невиявили бажанняукласти мировуугоду чиврегулювати спірза участюсудді,визначивши складучасників судовогопроцесу,зміст позовнихвимог,наявність клопотання представника позивача, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Керуючись ст. ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд
		 
		                       постановив: 
		Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду посуті цивільнусправу запозовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 01березня 2021року о10год 00хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
		Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
		 
		Витребувати у Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КредитніІніціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012, укладеного між ТОВ «Простофінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
		Визначити строк надання доказів до 26 лютого 2021.
		Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
		   Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
		За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
		За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
		Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. 
		Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		 
		 
		Суддя                  І. М. Нечипоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...