Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1315/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2021. Зареєстровано: 03.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2021.
Дата набрання законної сили: 21.01.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
		21.01.2021                                                                                                           Справа №905/1315/20
		Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
		при секретарі судового засідання Соколовій С.С.
		розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу
		за позовом:          1) ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,
		2) ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області
		до відповідачів:
		1) ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області,
		2) ОСОБА_4 , м.Маріуполь Донецької області,
		3) Приватного підприємства «Равенна», м.Маріуполь Донецької області
		про:                    - визнання недійсним договору від 10.07.2017 відчуження корпоративних прав Приватного підприємства «Равенна»;
		- поновлення корпоративних прав ОСОБА_1 шляхом скасування рішення загальних зборів учасників від 10.07.2017
		за участю представників сторін:
		від позивача-1: Парасюк С.В. - за паспортом;
		адвокат Довженко В.І. - св-во про право на зайняття адвокатською діяльністю №1640 від 12.03.2004, ордер серії АА №123892 від 18.06.2020,
		від позивача-2: Мороз К.Д. - за паспортом;
		від відповідачів-1 та -3: адвокат Соляник В.І. - св-во про право на зайняття адвокатською діяльністю №980 від 08.09.2012, ордер серії РН-155 №25 від 14.01.2021;
		відповідач-2: не з`явився.
		 
		Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №905/1315/20, підготовче засідання призначене на 21.01.2021; явка сторін в судове засідання визнана обов`язковою.
		18.01.2021 представник відповідачів-1 та -3 ознайомився з матеріалами справи №905/1315/20 та зробив фотокопії (на підставі відповідного клопотання б/н від 15.01.2021, вх.№800/21 від 16.01.2021).
		20.01.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача-1 надійшло клопотання б/н від 19.01.2021 (вх.№1092/21) про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, в якому просив відкласти на іншу дату призначене на 21.01.2021 підготовче засідання у зв`язку з посиленням карантину і погіршенням погодних умов та провести (наступне) підготовче засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом в м.Маріуполі.
		21.01.2021 безпосередньо перед судовим засіданням представник відповідачів-1 та -3 надав до канцелярії суду клопотання б/н від 21.01.2021 (вх.№1184/21) про відкладення підготовчого засідання та встановлення строку подання відзиву не менш 15 днів з дня ознайомлення представника зі справою, обґрунтоване тим, що зміст позовної заяви та ухвали
		суду від 21.12.2020 представник дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи №905/1315/20 і це унеможливило дотримання встановленого судом строку на подання відзиву; що ж до відповідача-1, то він дізнався про розгляд судом цієї справи 14.01.2021 з сайту «Судова влада України».
		Позивачі та представник позивача-1 у підготовче засідання 21.01.2021 з`явились, ухвалу суду від 21.12.2020 не виконали.
		Представник відповідачів-1 та -3 у підготовче засідання 21.01.2021 з`явився, ухвалу суду від 21.12.2020 не виконав, причини невиконання виклав у клопотанні б/н від 21.01.2021.
		Відповідач-2 у підготовче засідання 21.01.2021 не з`явився (викликався), ухвалу суду від 21.12.2020 не виконав, про причини невиконання суд не повідомив та їх поважність документально не підтвердив.
		Розглянувши клопотання б/н від 21.01.2021 представника відповідачів-1 та -3, врахувавши строк підготовчого провадження і те, що у справі наявні докази завчасного направлення відповідачам-1 та -3 за належними адресами позовної заяви і ухвали суду від 21.12.2020, а отже, зміст цих документів відповідачам не був відомий через невиконання ними свого процесуального обов`язку отримувати адресовану їм поштову кореспонденцію, суд вважає за доцільне:
		- надати відповідачам-1 та -3 для подання відзивів 7 робочих днів від дати ознайомлення їхнього представника з матеріалами справи;
		- оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 для повного виконання сторонами вимог ухвали суду від 21.12.2020.
		Керуючись ст.ст.120, 121, 122, 216 (ч.ч.3, 6), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд                              УХВАЛИВ:
		 
		1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 о 14:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання №104, перший поверх) з метою надання сторонам часу для виконання вимог ухвали суду від 21.12.2020 у повному обсязі.
		Явка представників сторін у судове засідання, що продовжуватиметься після перерви, визнана обов`язковою ухвалою суду від 21.12.2020.
		Повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.
		2. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу для ОСОБА_4 (відповідача-2) розмістити оголошення про прийняття цієї ухвали в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
		Роз`яснити відповідачу-2, що з опублікуванням оголошення, про яке зазначено в п.2 цієї ухвали, він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи №905/1315/20 (абз.1 ч.4 ст.122 ГПК України).
		3. Встановити відповідачам-1 та -3 строк на подання відзивів: 7 робочих днів від дати ознайомлення представника з матеріалами справи - до 27.01.2021 включно.
		4. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя                                                                                                      О.М. Шилова
		 
		 
		надрукований 1прим. - у справу

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...