Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 283/349/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.02.2021. Зареєстровано: 04.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2021.
Дата набрання законної сили: 09.02.2021
Номер судового провадження: 1-кс/283/112/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020065080000086

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		            Справа № 283/349/21
		провадження №1-кс/283/112/2021
		 
		У Х В А Л А 
		03 лютого 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши
		скаргу голови правління акціонерного товариства «Житомиробленерго» ОСОБА_3 
		на постанову дізнавача  старшого інспектора СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2020 року 
		про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12020065080000086 від 05 листопада 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-1 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		29.01.2021 року представник АТ «Житомиробленерго» звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача старшого інспектора СД Малинського ВП від 30 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 12020065080000086 від 05.11.2020 року, у зв`язку з тим, що вона є незаконною та такою, що не відповідає завданню кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, а тому підлягає скасуванню.
		Про час та місце розгляду скарги учасники повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.
		Дізнавачем СД Малинського ВП ОСОБА_4 через канцелярію суду надано копію постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 06.01. 2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року.
		Статтею 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення, слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Положення ч. 2 ст. 9 КПК України встановлюють, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
		На слідчого суддю, відповідно до норм КПК України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому він зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.
		Як вбачається з наданих матеріалів, постанову про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року скасовано прокурором 06.01.2020 року, що свідчить про відсутність предмету оскарження.
		У зв`язку з чим, скарга АТ «Житомиробленерго» не підлягає задоволенню.
		    Керуючись ст. 303, 305, 307 КПК України, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		       В задоволенні скарги голови правління акціонерного товариства «Житомиробленерго» ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12020065080000086 від 05 листопада 2020 року  відмовити.
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...