Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/1227/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності.
Надіслано для оприлюднення: 04.02.2021. Зареєстровано: 05.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2021.
Дата набрання законної сили: 29.01.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Господарський суд
		Житомирської області
		______________________________________________________________________
		_____________________________________________________________________________
		10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
		E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"29" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1227/19 
		Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
		розглядаючи справу 
		за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного  будинку "Київська102" 
		до  1) Житомирської міської ради  
		2) Виконавчий комітет Житомирської міської ради  
		3) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради  
		4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9  
		 
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
		- Приватного підприємства "Міклуш"
		- ОСОБА_1
		 
		про визнання  протиправним та скасування рішень державного реєстратора  про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради,
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1002803 від 24.04.2020;
		                        Яцків В.С. - адвокат, ордер серії АМ № 1002804 від 24.04.2020;
		від відповідача - 1 : Григорчук Н.І. - довіреність №66/30 від 13.01.2020;
		від відповідача - 2 : Григорчук Н.І. - довіреність №66/39 від 14.01.2020;
		від відповідача - 3 : не прибув;
		від відповідача - 4 : не прибув;
		від третьої особи - ПП "Міклуш": Андронаті О.І. - юрисконсульт, наказ № 02-к від 05.09.2019 та довіреність № 2557 від 02.11.2020
		від третьої особи - ОСОБА_1 : Янчук М.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1005935 від 29.10.2020.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про:
		- визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради № 1092 від 26.06.2018 "Про проведення у відповідність до вимог Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" рішень міської ради від 18.12.2017 №870 та від 01.03.2018 №952 в частині виключення з Переліку об`єктів комунальної власності міста Житомира, що підлягають приватизації у 2018 році (Додаток №1) пунктів 10 та 15 Розділу 2, а саме: - нежитлового приміщення, літера "А", площею 22,6 кв. м, що АДРЕСА_1 (балансоутримувач - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9", реєстраційний номер - 1480281418101);- нежитлового приміщення, літера "А", площею 33,1 кв. м, що АДРЕСА_1 (балансоутримувач - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9", реєстраційний номер - 1558606318101);
		- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39572570 від 08.02.2018 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 22, 6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1480281418101;
		- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень нежитлового приміщення (з відкриттям розділу), індексний номер: 41222084 від 22.05.2018 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 33,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1558606318101;
		- визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, видане виконкомом Житомирської міської ради 25.09.2008 загальною площею 359,80 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;
		- визнання факту належності на праві спільної сумісної власності співвласникам квартир багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, наступних приміщень: колясочної загальною площею 22,6 кв.м.; кладовки і венткамери загальною площею 33,1 кв.м та підвалу загальною площею 359,80 кв.м та передання даних приміщень з балансу Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102".
		Господарським судом ухвалою від 24.12.2019 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного    будинку "Київська 102" (вх. №02-44/2060/19 від 23.12.2019) про забезпечення позову у справі №906/1227/19 та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"), здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) об`єкта нерухомого майна, а саме: об`єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 22,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1480281418101.
		Господарський суд Житомирської області в ухвалі від 29.05.2020 перейшов зі стадії судового засідання у справі №906/1227/19 по суті до стадії підготовчого засідання у справі; задовольнив клопотання позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" про призначення судової експертизи; призначив у справі №906/1227/19 судову експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні, з правом остаточного визначення виду даної експертизи.
		На вирішення експерта судом поставлено відповідні питання.
		Ухвалою суду від 29.05.2020 провадження по справі №906/1227/19 зупинено на час проведення судової експертизи.
		23.09.2020 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 31.08.2020 №916/08.20.
		Господарським судом ухвалою від 05.10.2020 поновлено провадження у справі №906/1227/19 з 05.11.2020; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: - Приватне підприємство "Міклуш", - ОСОБА_1 ; призначено підготовче засідання.
		Господарським судом ухвалою від 07.12.2020 призначено підготовче судове засідання на 29.12.2020 об 11:00.
		Господарським судом ухвалою від 29.12.2020: відмовлено у прийнятті заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" про зміну предмету позову; відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного  будинку "Київська102" про залучення співвідповідачем фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
		26.01.2021 до суду надійшла заява про часткове закриття провадження (вх. №02-44/161/21 від 26.01.2021) у справі та повернення судового збору.
		Згідно зазначеної вище заяви позивач просить закрити провадження у справі в частині: - визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень нежитлового приміщення (з відкриттям розділу), індексний номер: 41222084 від 22.05.2018 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 33,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1558606318101; - визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, видане виконкомом Житомирської міської ради 25.09.2008 загальною площею 359,80 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнання факту належності на праві спільної сумісної власності співвласникам квартир багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, наступних приміщень: колясочної загальною площею 22,6 кв.м.; кладовки і венткамери загальною площею 33,1 кв.м та підвалу загальною площею 359,80 кв.м та передання даних приміщень з балансу Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
		Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.
		Представники учасників судового процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
		Разом з тим, представник третьої особи Янчук М.О. зауважив, що в разі задоволення заяви про закриття провадження у справі, спір не матиме майнового характеру. Відповідно вимоги, що залишаться на розгляді суду, підвідомчі адміністративному суду.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
		Також п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСББ "Київська 102" про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору в сумі 5763,00 слід задовольнити.
		 
		Керуючись ст.ст. 231,234, 235 ГПК України, господарський суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного  будинку "Київська 102" (02-44/161/21 від 26.01.2021) про часткове закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
		 
		2. Закрити провадження у справі №906/20/20 в частині вимог щодо:
		- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень нежитлового приміщення (з відкриттям розділу), індексний номер: 41222084 від 22.05.2018 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 33,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1558606318101;
		- визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, видане виконкомом Житомирської міської ради 25.09.2008 загальною площею 359,80 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;
		- визнання факту належності на праві спільної сумісної власності співвласникам квартир багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, наступних приміщень: колясочної загальною площею 22,6 кв.м.; кладовки і венткамери загальною площею 33,1 кв.м та підвалу загальною площею 359,80 кв.м та передання даних приміщень з балансу Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
		у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
		 
		3. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 102, ід. код 40698655)
		- з Державного бюджету України в розмірі 5763,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №114 від 15.10.2019 (на суму 7684,00 грн.), оригінал якого міститься в матеріалах справі Господарського суду Житомирської області №906/1227/19.
		  
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
		 
		                                                                        Ухвала суду підписана: 03.01.2021.
		 
		Суддя Кудряшова Ю.В.      
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Список розсилки:
		1- позивачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою)
		2- першому та другому відповідачам на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1
		                                                                                                 ІНФОРМАЦІЯ_2
		3- третьому відповідачу- Департаманту реєстрації Житомирської міської ради (реком.)
		4- четвертому відповідачу - КП "ВЖРЕП №9"(реком.)
		5- третій особі ПП "Міклуш" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
		5- третій особі - ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...