Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/8259/16 : не визначено.
Надіслано судом: 04.02.2021. Зареєстровано: 05.02.2021. Оприлюднено: 08.02.2021.
Дата набрання законної сили: 04.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		04 лютого 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа № 910/8259/16 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.
		 
		розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 
		у складі колегії суддів:  Доманської  М. Л. - головуючої, Полякова Б. М., Пантелієнка В. О. 
		та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019
		у складі судді Чеберяка П. П.
		 
		у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
		до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування"
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		03.12.2020 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк", скаржник) звернулось поштовим відправленням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 (в частині відмови Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн).
		 
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/8259/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.12.2020.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020 касаційну скаргу АТ "Альфа-Банк" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме уточнення підстав касаційного оскарження.
		 
		15.01.2021 на адресу Верховного Суду від АТ "Альфа-Банк" надійшли пояснення, у яких скаржником на виконання ухвали від 28.12.2020 конкретизовано та обґрунтовано підстави касаційного оскарження.
		 
		Відповідно до частини першої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2351/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2351" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 294 Господарського процесуального кодексу України</a> (далі - <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">ГПК України</a>) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).
		 
		Згідно з частиною третьою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2351/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2351" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 294 ГПК України</a> питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2321/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2321" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статтею 292 цього Кодексу</a>.
		 
		Частиною третьою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1338/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1338" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 174 ГПК України</a> передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
		 
		На виконання вимог пункту 5 частини другої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2302/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2302" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 290 ГПК України</a> скаржник  скаржник в якості підстав подання касаційної скарги зазначає пункти 1, 2 частини другої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2280/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2280" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 287 ГПК України</a> та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.
		 
		З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.
		 
		Отже, розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Альфа-Банк" колегія суддів касаційної інстанції вважає, що ця скарга відповідає вимогам <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2302/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2302" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 290 ГПК України</a> щодо її форми та змісту.
		 
		Підстав для застосування статей <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2321/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2321" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">292</a> та <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2335/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2335" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">293 ГПК України</a> не встановлено.
		 
		Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8259/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019                       (в частині відмови Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн).
		 
		Згідно з вимогами частини четвертої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2351/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2351" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 294 ГПК України</a> учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 19.02.2021.
		 
		З огляду на подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції та задля забезпечення повноти її розгляду Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду витребовує із Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду міста Києва матеріали справи                   № 910/8259/16.
		 
		На підставі викладеного та керуючись статтями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1780/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1780" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">232</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1803/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1803" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">234</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1815/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1815" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">235</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2295/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2295" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">288</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2302/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2302" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">290</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2351/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2351" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">294</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2357/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2357" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">295</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2392/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2392" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">301</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2477/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2477" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">314</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2590/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#2590" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">326 Господарського процесуального кодексу України</a>, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду України
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8259/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (в частині відмови Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн).
		 
		2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться                  04 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
		 
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.02.2021.
		 
		4. Витребувати із Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8259/16.
		 
		5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
		 
		6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
		 
		7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку                <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1544/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1544" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">статті 197 ГПК України</a>, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2020_01_14/pravo1/T172155.html?pravo=1" title="Про електронні довірчі послуги; нормативно-правовий акт № 2155-VIII від 05.10.2017" target="_blank">Закону України "Про електронні довірчі послуги"</a>.
		 
		8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                       О. О.Банасько
		 
		Судді                                                                                   О. В. Васьковський
		 
		                                                                                            В. Г. Пєсков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...