Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/166/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2021. Зареєстровано: 08.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2021.
Дата набрання законної сили: 08.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, 
		тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
		_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		08 лютого 2021 року               м.Херсон               Справа № 923/166/21
		 
		    Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г., розглянувши  справу за позовом:  Херсонської  міської  ради 73003, м.Херсон, просп.Ушакова,37, ідентифікаційний код юридичної особи  ЄДРПОУ 26347681
		до Відповідача: Фізичної  особи-підприємця Малахової  Світлани Ігорівни,    АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 
		про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди.
		встановив :
		        05.02.2021 Херсонською міською радою (далі - Позивач) подано    до    господарського    суду Херсонської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Малахової Світлани Ігорівни (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди.  
		     До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2 270 грн , направлення її копії відповідачу.
		     Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана    із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.  
		     Позивач повідомив суду, що відповідачу 12.10.2020 видано паспорт прив`язки на комплекс павільйонів (в кількості п`яти штук) по вул.Комкова, в районі Херсонського Державного Аграрного університету.                                                                                              
		      09.12.2020 комісією щодо перевірки дотримання вимог паспорті прив`язки вимогам чинного законодавства та їх дотримання при встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Херсона складений акт, в якому зазначено: « у звязку із соціальною напругою, стосовно обурення встановлення тимчасової споруди біля Державного Аграрного університету по вул. Комкова, здійснено виїзд на обєкт - вул. Комкова, в районів Державного Аграрного університету, для обстеження відповідності паспортів привязки № 69 від 20.10.2020 виданого ФОП МАЛАХОВА Світлана Ігорівна.
		               З виїздом на місце за даною адресою Комісією встановлено, що на сьогодні роботи з монтажу комплексу ТС у кількості 5 штук на стадії зведення металевого каркасу. Також Комісією встановлено, що розміщення даного ТС не відповідає визначеному місцю встановлення ТС в частині відстані від металевої конструкції павільйону до існуючої огорожі Державного Аграрного університету (фактично - 0,9 м, а на схемі розміщення комплексу - в створі з існуючого огороженю). Також відстань між павільйонами 4 та 5 становить - 2,5 м, а на кресленнях 1,5 м.»
		         Відповідно до протоколу № 2 комісії щодо перевірки дотримання вимог паспорті прив`язки вимогам чинного законодавства та їх дотримання при встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Херсона, вирішено: затвердити висновку комісії щодо перевірки дотримання вимог паспорті прив`язки вимогам чинного законодавства та їх дотримання при встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Херсон, згідно додатку № 1.
		      У додатку № 1 до вищезазначеного протоколу, визначеного перелік об`єктів паспортів прив`язки на які здійснювався виїзд для перевірки дотримання вимог чинного законодавства при встановленні тимчасових споруд, у якому під пунктом 2 визначено і Відповідача.
		         14.12.2020 за № 33 Департаментом містобудування та землекористування Херсонської міської ради видано наказ про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності ФОП МАЛАХОВА СІ. (ПП ТС від 20.10.2020 № 69).
		            Крім того, листом від 14.12.2020 за № 03-31-423 Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради повідомлено Відповідача про те, що паспорт прив`язки ТС анульовано. Відповідний лист направлено та отримано Відповідачем, номер відправлення-7300309740741. 06.01.2021 відправлено, 08.01.2021 отримано, що підтверджується  трекінгом відстеження УКРПОШТИ.
		Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень  
		 
		          Щодо визначення порядку провадження
		    Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.
		   Таким чином, з огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не становлять складності, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.
		     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 247, 250, 251, 252   ГПК України,суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Справу розглядати   за   правилами   спрощеного   провадження без  призначення судового засідання, повідомлення та виклику учасників справи.
		3. Установити  ФОП Малаховій  С.І. строк для подачі відзиву на позов та заперечення  - до  01.03.2021р. 
		4. Установити   Херсонській міській раді   строк для подачі відповіді на відзив- 10.03.2021.
		5. Копію ухвали надіслати  сторонам..  
		 
		Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
		  Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
		 
		          Суддя                                                               Т.Г. Пінтеліна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...