Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11857/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2021. Зареєстровано: 09.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2021.

Результат оскарження 07.06.2021 Північний апеляційний господарський суд: скасовано рішення місцевого суду повністю та ухвалено нове рішення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.01.2021Справа № 910/11857/20
		За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" м. Києва
		до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" Київської області 
		третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович
		про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
		Суддя Паламар П.І.
		Секретар судового засідання Божко Д.О.
		Представники: 
		від позивача: Повар Л.М.,
		від відповідача: Щиголь М.В.,
		від третьої особи: не з`явився.
		 
		СУТЬ СПОРУ :
		 
		у серпні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулося в суд з указаним позовом.
		Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено угоду про наземне обслуговування від 1 червня 2009 р., додаткову угоду № 26 від 8 лютого 2013 р. до цієї угоди, згідно з умовами яких відповідач зобов`язався надати йому послуги з представництва, управління та нагляду, на пероні, контролю за завантаженням, повідомленням та управлінням польотом, обслуговуванням вантажу та пошти, безпеки, наданням місць для базування повітряних суден типу Boeing 737, а він - прийняти та проводити оплату за надані послуги на умовах договору.
		Відповідно до п. 5.12. додаткової угоди перевізник має право, за згодою з обслуговуючою компанією, здійснювати розрахунки за надані послуги векселем. Порядок та умови взаєморозрахунків векселями будуть визначатися в окремих протоколах, оформлених сторонами належним чином.
		Протягом вересня 2019-березня 2020 року ним були видані відповідачу прості процентні векселі серії АА № 2498507 від 10 вересня 2019 р. зі строком платежу 2 квітня 2020 р., АА № 2498508 від 10 вересня 2019 р. зі строком платежу 9 квітня 2020 р., АА № 2498509 від 10 вересня 2019 р. зі строком платежу 16 квітня 2020 р., АА № 2498510 від 10 вересня 2019 р. зі строком платежу 23 квітня 2020 р., АА № 2498515 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 13 травня 2020 р., АА № 2498516 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 20 травня 2020 р., АА № 2498517 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 26 травня 2020 р., АА № 2498518 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 28 травня 2020 р., АА № 2498519 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 3 червня 2020 р., АА № 2498520 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 10 червня 2020 р., АА № 2498539 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 17 червня 2020 р., АА № 2498540 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 24 червня 2020 р., АА № 2498541 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 1 липня 2020 р., АА № 2498542 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 8 липня 2020 р., АА № 2498543 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 15 липня 2020 р., АА 2498544 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 22 липня 2020 р., загальною номінальною вартістю 500000000 грн.
		Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович (далі-третя особа) на підставі протестів указаних векселів у неплатежі вчинив виконавчі написи, а саме від 24 квітня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1254, від 14 травня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1442, 1443, 1444, від 21 травня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1519, від 11 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1759, 1760, 1761, від 26 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2014, 2015, від 30 липня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2600, 2602, 2603, 2601, 2599, 2597.
		Посилаючись на те, що всупереч вимог ст.ст. 87, 92 Закону України "Про нотаріат", ст. 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні", п. 4.15 глави 17 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції Україи № 296/5 від 22 лютого 2012 р., векселі не були пред`явлені за належним місцем платежу м. Київ, вул. Антоновича, 127 та виконавчі написи третьою особою вчинені на усю суму включаючи відсотки, що є незаконним, позивач просив задовольнити позов, визнати виконавчі написи нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
		Також просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.
		У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
		Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що місцем платежу за кожним із векселів визначено 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, АТ "Укрексімбанк". Зазначав, що векселі не могли бути пред`явлені за вказаним місцем платежу, оскільки у позивача відстуні договірні відносини з банком щодо виконання зобов`язань за цими векселями. У зв`язку з цим векселі були предявлені ним до платежу та опротестовані за місцезнаходженням векселедавця у м. Києві по вул. Лисенка, 4 та за місцезнаходженням його головного офісу у м. Києві по Харківському шосе, 201-203.
		Третя особа у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, у письмових поясненнях на позовну заяву вказувала на відповідність вчиненого нею виконавчого напису вимогам чинного законодавства.
		Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
		Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено угоду про наземне обслуговування від 1 червня 2009 р., додаткову угоду № 26 від 8 лютого 2013 р. до цієї угоди, згідно з умовами яких відповідач зобов`язався надати позивачу послуги з представництва, управління та нагляду, на пероні, контролю за завантаженням, повідомленням та управлінням польотом, обслуговуванням вантажу та пошти, безпеки, наданням місць для базування повітряних суден типу Boeing 737, а позивач - прийняти та проводити оплату за надані послуги на умовах договору.
		Відповідно до п. 5.12. додаткової угоди перевізник має право, за згодою з обслуговуючою компанією, здійснювати розрахунки за надані послуги векселем. Порядок та умови взаєморозрахунків векселями будуть визначатися в окремих протоколах, оформлених сторонами належним чином.
		Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних угод.
		Протягом вересня 2019-березня 2020 року позивач видав відповідачу прості процентні векселі серії:
		- АА № 2498507 від 10 вересня 2019 р., зі строком платежу 2 квітня 2020 р., номінальною вартістю 25000000 грн., із сплатою 19 % річних;
		- АА № 2498508 від 10 вересня 2019 р., зі строком платежу 9 квітня 2020 р., номінальною вартістю 25000000 грн., із сплатою 19 % річних;
		- АА № 2498509 від 10 вересня 2019 р., зі строком платежу 16 квітня 2020 р., номінальною вартістю 25000000 грн., із сплатою 19 % річних;
		- АА № 2498510 від 10 вересня 2019 р., зі строком платежу 23 квітня 2020 р., номінальною вартістю 25000000 грн., із сплатою 17,5 % річних;
		- АА № 2498515 від 10 грудня 2019 р., зі строком платежу 13 травня 2020 р., номінальною вартістю 25000000 грн., із сплатою 17,5 % річних;
		- АА № 2498516 від 10 грудня 2019 р., зі строком платежу 20 травня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 17,5 % річних;
		- АА № 2498517 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 26 травня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 17,5 % річних;
		- АА № 2498518 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 28 травня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 17,5% річних;
		- АА № 2498519 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 3 червня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 17,5% річних;
		- АА № 2498520 від 10 грудня 2019 р. зі строком платежу 10 червня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 17,5% річних;
		- АА № 2498539 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 17 червня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 13 % річних;
		- АА № 2498540 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 24 червня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 13 % річних;
		- АА № 2498541 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 1 липня 2020 р., номінальною вартістю 30000000 грн., із сплатою 13 % річних;
		- АА № 2498542 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 8 липня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 13 % річних;
		- АА № 2498543 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 15 липня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 13 % річних;
		- АА 2498544 від 6 березня 2020 р. зі строком платежу 22 липня 2020 р., номінальною вартістю 35000000 грн., із сплатою 13 % річних.
		Загальна номінальна вартістість указаних векселів становить 500000000 грн.
		Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями векселів, актами приймання-передачі векселів від 10 вересня, 10 грудня 2019 р., 6 березня 2020 р., протоколами нарад щодо заборгованості ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" перед Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 10 вересня 2019 р., 10 грудня 2019 р., 6 березня 2020 р.
		Також встановлено, що за заявою відповідача третьою особою на підставі протестів указаних векселів у неплатежі було вчинено виконавчі написи, а саме від 24 квітня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1254, від 14 травня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1442, 1443, 1444, від 21 травня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1519, від 11 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1759, 1760, 1761, від 26 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2014, 2015, від 30 липня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2600, 2602, 2603, 2601, 2599, 2597 про стягнення з позивача на користь відповідача за векселями з урахуванням процентів загалом 536087815,32 грн.
		Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у справі копіями виконавчих написів.
		Спірні правовідносини з приводу визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, врегульовані Законами України "Про нотаріат", "Про обіг векселів в Україні", Уніфікованим Законом про переказні векселі та прості векселі, "Про нотаріат", Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції Україи № 296/5 від 22 лютого 2012 р. (далі-Порядок).
		Відповідно до вимог п. 19 ст. 34, ст. 87 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, зокрема, вчиняють виконавчі написи.
		Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
		Відповідно до п. 11 поставнови Кабінету Міністрів України № 1172 "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" від 29 червня 1999 р. для стягнення заборгованості за векселями, опротестованими нотаріусами в установленому законом порядку та одержання виконавчого напису додаються: оригінал опротестованого векселя та акт про протест векселя.
		Закон України "Про обіг векселів в Україні" визначає особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних та простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов`язань у господарській діяльності, відповідно до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі, з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції.
		Відповідно до ст. 75 Уніфікованого закону в простому векселі має бути визначене місце, в якому повинен бути здійснений платіж.
		Згідно п.п. 4.1., 4.3., 4.12. гл. 17 розділу ІІ Порядку протест векселя - це нотаріальна дія, яка офіційно засвідчує факт повної неоплати за векселем.
		Протест векселя про неоплату вчинюється у разі, якщо: вексель неоплачений (вексель було акцептовано, але не сплачено платником); оплата здійснена у валюті, яка не зазначена у векселі; платник відсутній у місці платежу або у місцезнаходженні, яке зазначено у векселі.
		Для вчинення протесту векселя векселедержатель або його уповноважена особа подають нотаріусу: оригінал векселя (його копію - якщо це було передбачено самими учасниками вексельних правовідносин та про це є відповідні застереження); заяву векселедержателя (кредитора) про протест векселя, підписану векселедержателем (кредитором) та скріплену печаткою (у разі наявності).
		Відповідно до п. 4.14. гл. 17 розділу ІІ Порядку при прийнятті векселя до опротестування нотаріус повинен: перевірити наявність усіх необхідних реквізитів векселя та правильність їх заповнення, наявність підписів і печаток та послідовність індосаментів; переконатися, що вексель поданий для протесту в установлені законом строки; встановити місце здійснення протесту; перевірити факт пред`явлення векселя до сплати. Підтвердженням факту пред`явлення векселя до сплати є відмітка векселедавця на письмовій вимозі про прийняття вимоги про сплату векселя або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення такої вимоги поштою чи телеграфом на адресу, вказану у векселі.
		Отже, перш ніж вчиняти протест у неплатежі, нотаріус зобов`язаний переконатися, що відповідачем було пред`явлено вексель до сплати у визначеному в ньому місці.
		Згідно п.п. 4.15., 4.16. гл. 17 розліду ІІ Порядку у день прийняття векселя до протесту нотаріус зобов`язаний від свого імені пред`явити письмову вимогу про оплату або акцепт векселя до векселедавця (платника). Підтвердженням факту пред`явлення вимоги про сплату векселя є відмітка векселедавця на письмовій вимозі про прийняття вимоги про сплату векселя або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення такої вимоги поштою чи телеграфом на адресу, вказану у векселі. У тексті вимоги нотаріус зазначає про надходження заяви про протест векселя з усіма його реквізитами та пропозицією сплатити чи акцептувати вексель у певний строк або повідомити про оплату чи акцепт векселя: якщо вексель протестується в неплатежі, нотаріус вимагає від особи, проти якої протестується вексель, оплатити суму за векселем; якщо вексель протестується в неакцепті, нотаріус висуває вимогу акцептувати вексель; якщо вексель протестується в недатуванні акцепту, нотаріус вимагає проставити дату на акцепті (у).
		Якщо на вимогу нотаріуса не надійшла відповідь від особи, яка має платити за векселем, про його оплату або у разі відмови платника (доміциліата) оплатити або акцептувати вексель нотаріус опротестовує вексель (п. 4.18. гл. 17 розділу ІІ Порядку).
		З тексту усіх предявлених до протесту векселів вбачається, що місцем платежу за кожним із них є 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, АТ "Укрексімбанк".
		Отже, виходячи з вищевикладеного вимоги про сплату векселів повинні бути пред`явленні за вищевказаним місцем платежу.
		Всупереч вимог ст. 74 ГПК України суду не надано доказів пред`явлення векселедержателем векселів до сплати, а згодом нотаріусом під час їх опротестування за належним місцем платежу.
		Згідно з поясненнями відповідача, нотаруса, наявними у справі відмітками поштового відділення зв`язку про відправлення вимог про оплату поштою та телеграфом, заявами свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явлення цих векселів до сплати веселедавцем та пред`явлення вимог про їх оплату нотаріусом були здіснені за зареєстрованим місцезнаходженням векселедавця у м. Києві по вул. Лисенка, 4 та за місцезнаходженням його головного офісу у м. Києві по Харківському шосе, 201-203, які не є місцем платежу за цими векселями.
		Посилання відповідача на відсутність у виданих позивачем векселях особливого місця платежу суперечать змісту указаних векселів, тому є необгрунтованими.
		Сама по собі відсутність у векселедавця договірних відносин з банком, розташованим у визначеному у спірних векселях місці платежу, не спростовує факту встановлення такого особливого місця платежу.
		Листами відповідача №№ 01-22-228, 01-22-244, 01-22-245, 01-22-246, 01-22-247, 01-22-248 від 22 червня 2020 р. та АТ "Укрексімбанк" № 0002000/15388-20 від 3 липня 2020 р. також підтверджується, що останній не є особливим платником за виданими позивачем векселями.
		Зазначення у векселях найменування банку за своїм змістом є вказівкою на місце, а не на особливого платника, тому доводи з цього приводу безпідставні.
		Таким чином, оскільки вимоги про оплату векселів відповідачу пред`явлені в установленому порядку не були, нотаріус не мав права ні вчиняти протести, ані виконавчі написи за ними.
		Фактичні дії відповідача не свідчать про пред`явлення ним векселів до платежу, тому доводи останнього з цього приводу є безпідставними.
		Враховуючи встановлені обставини вчинення оспорюваних виконавчих написів за векселями, які в установленому порядку не пред`явлені до платежу, підстави для вчинення протесту яких були відсутні, то заявлений позов підлягає задоволенню, а виконавчі написи відповідно до вимог ст. 16 ЦК України підлягають визнаню такими, що не підлягають виконанню.
		Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
		Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		позов Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" м. Києва задовольнити.
		Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Юрієм Вікторовичем,
		- від 24 квітня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1254;
		- від 14 травня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1442, 1443, 1444;
		- від 21 травня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 1519;
		- від 11 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 1759, 1760, 1761;
		- від 26 червня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2014, 2015;
		- від 30 липня 2020 р. зареєстровані в реєстрі за №№ 2600, 2602, 2603, 2601, 2599, 2597.
		Стягнути з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069) на користь Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4, код 14348681) 34683 грн. витрат по оплаті судового збору.
		Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
		 
		Повне судове рішення складене 8 лютого 2021 р.
		 
		Суддя господарського суду міста Києва                                                               П.І.Паламар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...