Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/793/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом.
Надіслано для оприлюднення: 10.02.2021. Зареєстровано: 11.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2021.
Дата набрання законної сили: 15.03.2021
Номер судового провадження: 1-кп/727/162/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020014040000015

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 727/793/21 
		                           Провадження № 1-кп/727/162/21
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		10 лютого 2021 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: 
		 
		головуючого судді - ОСОБА_1 
		секретар судових засідань - ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 25.01.2021 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням №42020140400000015 від 26.05.2020 року за обвинувальним актом, який надійшов з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, по обвинуваченню 
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Борщівського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
		 
		в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, -
		 
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурор -  ОСОБА_4 
		обвинувачений - ОСОБА_3 
		захисник - ОСОБА_5 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи державним службовцем, обіймаючи посаду директора Департаменту освіти і науки Чернівецької ОДА, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, 22.06.2020 року, близько 15 год., у ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , яка відбулась з обставин тендеру UA-2020-06-04-007682-b на виконання робіт в приміщенні Недобоївської ЗОШ I-III ступенів, повідомив останньому, що при додержанні ОСОБА_6 умов з приводу надання грошових коштів в якості неправомірної вигоди у сумі, що еквівалентна 10% від загальної вартості виконання ремонтних робіт, він вплине на сільського голову Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_7 з метою визнання ОСОБА_6 переможцем процедури закупівлі та подальшого укладення з останнім відповідних договорів про закупівлю, які передбачатимуть платне виконання ремонтних робіт у названому навчальному закладі, загальною сумою 218 911,96 грн.
		29.07.2020 року, близько 17-45 год. обвинувачений, перебуваючи у власному службовому кабінеті, який розташований на четвертому поверсі адміністративного приміщення Чернівецької обласної державної адміністрації, що в м. Чернівці, по вул. Грушевського, 1, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 800 доларів США, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на день одержання становить 22 144 грн. і складає 10 % від вартості виконаних робіт за договором № 174 від 24.06.2020 року, укладеним між Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області та ФОП ОСОБА_8 .
		   Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 369-2 ч.2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Його дії за цією статтею кваліфіковані вірно.
		   В ходідосудового розслідуванняпідозрюваний ОСОБА_3 та прокурору кримінальномупровадженні ОСОБА_9 на підставіст.ст.468,469,472КПК України25січня 2021 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
		   Сторони погодились на призначення ОСОБА_3 за ст. 369-2 ч.2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
		   На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 розуміли наслідки укладення такої угоди, зазначені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що їм було роз`яснено.
		   Підозрюваний ОСОБА_3 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України.
		   Підозрюваний ОСОБА_3 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 369-2 ч.2 КК України.
		   В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор  ОСОБА_4 підтвердили факт визнання ним винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
		   Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.
		   Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
		   Кваліфікація вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.
		Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
		Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 25 січня 2021 року між підозрюваним та прокурором ОСОБА_9 , і узгоджену сторонами міру покарання, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше не судимий.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -
		 
		З А С У Д И В:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 січня 2021 року між підозрюваним  ОСОБА_3  та прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_9 .
		ОСОБА_3  визнативинним заст.369-2ч.2КК Українита призначитийому зацією статтею узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 42500 грн.
		Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави судові витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 3595,90 грн. (висновки експерта №10.9-0229:20 від 22.10.2020 року, №2.1-0228:20 від 23.09.2020 року, №СЕ-19/120-21/764-ВЗ від 21.01.2021 року).
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року на грошові кошти у іноземній валюті - доларах США у кількості 8 купюр, номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами МF92275680С; LG38584527В; МВ01030495F; LF54333114F; LК02981226D; МВ32510803L;    LB47446163R;    LЕ61629103А та мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору у чохлі коричневого кольору.
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2020 року на житловий будинок, площею 33.9 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2020 року на земельну ділянку площею 0,189 га кадастровий номер 7322584000:02:001:0202, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 1,0292 га кадастровий номер 6120886800:01:001:0667, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
		Речові докази  грошові кошти у іноземній валюті - доларах США у кількості 8 купюр, номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами МF92275680С; LG38584527В; МВ01030495F; LF54333114F; LК02981226D; МВ32510803L;    LB47446163R;LЕ61629103А,що знаходятьсяна зберіганнів кімнатізберігання речовихдоказів ТУДБР ум.Хмельницькому,повернути власнику ОСОБА_6 .
		Речовий доказ - мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору у чохлі коричневого кольору, що знаходятьсяна зберіганнів кімнатізберігання речовихдоказів ТУДБР ум.Хмельницькому,повернути власнику ОСОБА_3 .
		   На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...