Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 954/14/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 10.02.2021. Зареєстровано: 12.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2021.
Дата набрання законної сили: 22.02.2021
Номер судового провадження: 3/954/10/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 954/14/21
		Номер провадження 3/954/10/21
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   09 лютого 2021 року смт Нововоронцовка
		 
		   Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділенняполіції Бериславськоговідділу поліціїГУНП Українив Херсонськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Обставини, установлені під час розгляду справи
		ОСОБА_1 08.12.2020 року близько 18 год. 35 хв. в смт Нововоронцовка Херсонської області по вул.1 Травня, поблизу буд.10 керував автомобілем ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу Драгер 6810, Тест 2610, 2611, де результат 5,0 промілле, 3.02 промілле.
		Указані обставини підтверджуються:
		- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №114295 від 08.12.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 08.12.2020 року близько 18 год. 35 хв. в смт Нововоронцовка Херсонської області по вул.1 Травня, поблизу буд.10 керував автомобілем ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу Драгер6810, Тест 2610, 2611, де результат 5,0 промілле, 3.02 промілле.
		- тестом 2610, 2611, де результат 5,0 промілле, 3.02 промілле.
		- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з яким огляд проведено у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова.
		- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за якими останні 08.12.2020 року близько 18 год. 50 хв. були присутні під час огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , який керував автомобілем ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами огляду за допомогою алкотестеру Драгер тест позитивний 3,02 промілле. Водій з результатом тесту погодився. 
		- довідкою Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області від 08.12.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 протягом 2019-2020 років притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.02.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП; 25.11.2019 року за ч.2 ст.130 КУпАП; 28.10.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП; 08.12.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП.
		 
		Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
		У судове засідання, призначене на 18.01.2021 року, 26.01.2021 року та 09.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу в його відсутність. 
		 
		Нормативний акт, що передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення
		Суддя, вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, керувався наступним.
		Згідно з ч.2 ст.130 КУпАП, відповідальність настає у разі повторного протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Відповідно до п. 2.9а ПДР, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Згідно з п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. 
		За п. 3 розділу І Інструкції, ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
		 
		Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються суддею при винесенні постанови
		Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
		Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суддя враховував приписи ст. 23 КУпАП, за якими адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Так, санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
		Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідним є застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки. 
		Разом з тим, вирішуючи питання про можливість оплатного вилучення транспортного засобу, суддя керувався наступним.
		Як вбачається з постанови суду від 27.02.2019 року; 25.11.2019 року; 28.10.2020 року; 08.12.2020 року ОСОБА_1 притягався до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 . 
		Тому, оскільки застосовані до ОСОБА_1 стягнення за попередніми постановами суду у виді штрафу та позбавлення права керування не призвели до виконання завдань накладення адміністративних стягнень, не сприяли запобіганню вчинення особою нових правопорушень, враховуючи, що автомобіль ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 постійно перебуває у користуванні  ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати покарання у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП та здійснити оплатне вилучення вказаного транспортного засобу.
		Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який відповідно до ст. 40-1 КУпАП, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути вказану суму судового збору.
		Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 20400,00(двадцятьтисяч чотириста)гривень зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок трироки таоплатним вилученням транспортного засобу.
		Здійснити оплатневилучення транспортногозасобу - ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 .
		Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплативши за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
		У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
		Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги. 
		Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
		 
		   Суддя                            В.О. Каневський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...