Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3138/10 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 11.02.2021. Зареєстровано: 12.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2021.
Дата набрання законної сили: 11.02.2021
Номер судового провадження: 22-ц/819/583/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Єдиний унікальний номер справи: 2-3138/10 
		Номер провадження: 22-ц/819/583/21
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення строку на апеляційне оскарження 
		та залишення апеляційної скарги без руху
		 
		11 лютого 2021 року                                 м. Херсон
		 
		Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Лапка Едуарда Миколайовича, діючого від імені  ОСОБА_1 ,на ухвалуХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від19жовтня 2020року усправі зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал" (стягувач Публічнеакціонерне товариство"ДельтаБанк",боржник 1 ОСОБА_1 ) прозаміну сторонивиконавчого провадженняу цивільнійсправі №2-3138/10за позовомАкціонерного комерційногоінноваційного банку"УкрСиббанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором кредиту, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2020 року у цій справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було задоволено й замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".
		 
		На зазначене судове рішення адвокатом Лапком Едуардом Миколайовичем, діючим від імені  ОСОБА_1 , подана 08 лютого 2021 року апеляційна скарга з проханням оскаржувану ухвалу скасувати й ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви. При цьому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання тим, що протягом 5 днів він не отримав жодних документів.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		 
		Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду  протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду  якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду  якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).
		 
		Згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		 
		Оскаржуване судове рішення ухвалено за відсутністю учасників справи, дата складання повного тексту ухвали не зазначена, повний текст судового рішення стороні відповідача не вручено, з матеріалами справи сторона скаржника ознайомлена 27.01.2021 року.
		 
		Апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня ознайомлення сторони відповідача з матеріалами справи.
		 
		А тому вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.
		 
		В той же час апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 454,00грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 0,2 х 2270,00грн).
		 
		Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.
		 
		   Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України, 
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		   Поновити адвокату Лапку Едуарду Миколайовичу, діючому від імені  ОСОБА_1 ,строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2020 року.
		 
		Апеляційну скаргу адвоката Лапка Едуарда Миколайовича, діючого від імені  ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2020 року залишити без руху. 
		 
		Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 454,00грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/583/21.
		 
		 
		 
		 
		 
		Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
		Отримувач коштів    ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101 
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)    37959517 
		Банк отримувача    Казначейство України (ел. адм. подат.) 
		Код банку отримувача (МФО)    899998 
		Рахунок отримувача    UA208999980313121206080021451 
		Код класифікації доходів бюджету    22030101 
		Призначення платежу    *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		 
		Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                          В.В. Майданік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...