Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1337/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2021. Зареєстровано: 12.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2021.
Дата набрання законної сили: 11.02.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		 
		11.02.2021 Справа №905/1337/20
		 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
		при секретарі судового засідання Соколовій С.С.
		розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
		за позовомЛиманської дорожньої профспілкової організації, м.Лиман Донецької області
		доДорожної профспілкової організації Донецької залізниці, м.Покровськ Донецької області
		про:визнання права власності на оздоровчі заклади
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача: адвокат Багнич О.А.  довіреність б/н від 26.10.2020.
		від відповідача: не з`явився (не викликався).
		 
		 
		Ухвалою суду від 21.01.2021 в підготовчому засіданні у справі №905/1337/20 оголошена перерва до 11.02.2021; явка представників сторін у судове засідання, що продовжуватиметься після перерви, визнана не обов`язковою ухвалою суду від 22.12.2020.
		Представник позивача у підготовче засідання 11.02.2021 з`явився, надав усні пояснення щодо наявності єдиного статутного документа для профспілок залізничників усіх ланок.
		Представник відповідача у підготовче засідання 11.02.2021 не з`явився; вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
		У підготовчому засіданні 11.02.2021 на виконання вимог ч.2 ст.182 ГПК України суд роз`яснив право на проведення врегулювання спору за участю судді. Представник позивача заявив зафіксоване в протоколі судового засідання усне клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, пояснивши, що не має часу викласти клопотання письмово безпосередньо у судовому засіданні, оскільки починається судове засідання у іншій справі, в якому він має взяти участь.
		Після судового засідання 11.02.2021 представник позивача надав до канцелярії суду заяву б/н від 11.02.2021 (вх.№2883/21) про врегулювання спору за участю судді, в якій зазначив, що при розгляді справи виникла необхідність провести таке врегулювання на підставі ст.ст.188-190 ГПК України та наданих доказів.
		Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення; строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає (ч.1 ст.186, ч.ч.1, 2 ст.190 ГПК України). Згідно з ч.1 ст.187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. За умовою п.4 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді. Відповідно до ч.2 ст.188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад; спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді; закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.
		Враховуючи наявність наміру врегулювати спір у справі №905/1337/20 за участю судді, а також те, що на момент постановлення цієї ухвали підготовче провадження не закрите, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді, з огляду на що провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню на період проведення такої процедури.
		Керуючись ст.ст.2, 15, 186-188, 190, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Призначити у справі №905/1337/20 проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
		2. На період проведення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі №905/1337/20 зупинити.
		3. Призначити у справі №905/1337/20:
		- спільну нараду  на 18.02.2021 о 10:30год; 
		- закриту нараду зі стороною позивача  на 18.02.2021 об 11:00год;
		- закриту нараду зі стороною відповідача  на 18.02.2021 об 11:30год.
		Наради відбудуться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№107, перший поверх.
		4. Роз`яснити сторонам:
		- право брати участь у нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному ГПК України (ч.2 ст.188 ГПК України);
		- інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час нарад, є конфіденційною; протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами (ч.8 ст.188 ГПК України);
		- під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис (ч.ч.8, 10 ст.188 ГПК України).
		5. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу про постановлення цієї ухвали, а також про дату та час проведення нарад повідомити Дорожну профспілкову організацію Донецької залізниці (відповідача) шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		 
		 
		Суддя О.М. Шилова
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		надрукований 1 прим.  у справу

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...