Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 945/1986/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла.
Надіслано для оприлюднення: 16.02.2021. Зареєстровано: 17.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2021.
Дата набрання законної сили: 24.02.2021
Номер судового провадження: 1-кп/945/232/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150260000116

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		Справа № 945/1986/20
		                                Провадження № 1-кп/945/232/21
		 
		УХВАЛА
		 
		16 лютого 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
		головуючого судді          ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
		прокурора                   ОСОБА_3 ;
		захисника                      ОСОБА_4 ;
		особи, стосовно якої
		передбачається застосування 
		примусових заходів медичного характеру     ОСОБА_5 
		законного представника особи, 
		стосовно якої передбачається 
		застосування примусових 
		заходів медичного характеру      ОСОБА_6 ,
		провівши підготовчесудове засіданняв залісуду вм.Миколаєві укримінальному провадженніщодо  застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
		встановив:
		25.11.2020 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. 
		У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
		Заслухавши прокурора, законного представника, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, вивчивши клопотання, суд дійшов такого.
		Статтею 511 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Постанова про закриття кримінального провадження надсилається до місцевих органів охорони здоров`я. Прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Частиною 1 статті 290 КПК України передбачено, що визнавши зібраніпід часдосудового розслідуваннядокази достатнімидля складанняобвинувального акта,клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру прокурорабо слідчийза йогодорученням зобов`язанийповідомити підозрюваному,його захиснику,законному представникута захисникуособи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного чивиховного характеру,про завершеннядосудового розслідуваннята наданнядоступу доматеріалів досудовогорозслідування. 
		Згідно з положеннями ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру маєвідповідати вимогам статті 291 цього Кодексу,а такожмістити інформаціюпро примусовийзахід медичногохарактеру,який пропонуєтьсязастосувати,та позиціющодо можливостізабезпечення участіособи підчас судовогопровадження застаном здоров`я. 
		Так, вказані вимоги КПК України прокурором при зверненні до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у повному обсязі виконані не були, оскільки вказане клопотання не містить інформації про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати.
		Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру  прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
		За таких обставин, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому його слід повернути прокурору.
		Керуючись ч. 2 ст. 292, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
		постановив:
		   Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12020150260000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - повернути прокурору.
		   На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		   Суддя              ОСОБА_1 
		 
		 
		16.02.2021

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...