Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1699/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 17.02.2021. Зареєстровано: 17.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2021.
Дата набрання законної сили: 16.02.2021
Номер судового провадження: 447 Д

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		 
		16 лютого 2021 року Справа № 905/1699/20 
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф. 
		без виклику представників сторін
		розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
		за апеляційною скаргою відповідача (вх.447) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.01..2021 (суддя Чернова О.В., повний текст складено 11.01.2021) у справі №905/1699/20
		за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю Арктос, м. Маріуполь Донецької області 
		про зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом демонтажу об`єкту, розташованого на ній, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 року розгляд апеляційної скарги призначено 25.02.2021 о 11:00 год.
		На адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.
		Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
		Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
		Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
		На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
		Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
		Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (87515, м.Маріуполь, пр.Миру, 1-а).
		Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		 1.Задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1699/20, яке відбудеться 25.02.2021 о 11:00 год. у залі судового засідання №117 в режимі відеоконференції.
		2.Донецькому апеляційному суду (87515, м.Маріуполь, пр.Миру, 1-а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1699/20, розгляд якої відбудеться 25.02.2021 о 11:00 год.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя О.Є. Медуниця
		 
		Суддя І.В. Зубченко 
		 
		Суддя Л.Ф. Чернота

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...