Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/5095/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 16.02.2021. Зареєстровано: 18.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2021.
Дата набрання законної сили: 16.02.2021
Номер судового провадження: ПР/280/4/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 
		16 лютого 2021 року  Справа № 280/5095/20  ПР/280/4/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви 
		за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2» (ОСББ «Тищенка 2) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Тищенка, буд.2, код ЄДРПОУ 40225773)
		до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно  Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. свободи, 60, код ЄДРПОУ 35036491)
		про визнання протиправною та скасування постанови, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		29.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2» (далі  позивач) до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно  Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі  відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 17.02.2020 у виконавчому провадженні №62602551 про стягнення з позивача виконавчого збору у сумі 18892,00 грн.
		Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2020 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2» (ОСББ «Тищенка 2) до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно  Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) повернуто позивачеві.
		Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2»  задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2020 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		13.01.2021 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
		Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України) та встановлено позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
		Проте, у встановлений судом термін (з урахуванням поштового перебігу) позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.
		Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
		Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
		Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви. 
		Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2» (ОСББ «Тищенка 2) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Тищенка, буд.2, код ЄДРПОУ 40225773) до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно  Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. свободи, 60, код ЄДРПОУ 35036491)- повернути позивачу.
		Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу. 
		Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
		Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
		 
		Суддя О.В.Конишева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...