Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-766 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Код суду 0515 
		Справа 2-766/2010 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		17 травня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого  судді Садовського М.К., при секретарі садівничій О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвська справ за позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Докучаєвського Управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  
		ВСТАНОВИВ: 
		ВАТ “Донецькоблгаз” в особі Докучаєвського УГГ звернулося в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пославшись на те, що Докучаєвське УГГ постачає відповідачам газ. Але відповідачі ці послуги своєчасно не оплачують та мають заборгованість за період з 12.09.07р по 28.02.10р в сумі 351,15грн. Тому просить суд задовольнити позов. 
		    Представник позивача в судове засідання не зявилась надала заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі на позові наполягає проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. 
		    Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.  
		     У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  
		         В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. 
		         Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 
		     Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою, їх житлове приміщення обладнано газовими пристроями. Відповідачі плату за надані послуги позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість по газопостачанню в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобовязань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. 
		   Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.  
		Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. 
		         Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,14,526,527, 901-903 ЦК України, суд 
		ВИРІШИВ: 
		   Позов задовольнити. 
		   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Докучаєвського управління з газопостачанню і газифікації ВАТ “Донецькоблгаз” р\р № 260333014829 у Волноваському відділенні ощадбанку № 3137 ВАТ, ЗКПО 20317012, МФО 394493, заборгованість за спожитий газ  за період з 12.09.07р по 28.02.10р в сумі 351,15грн.  
		Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Докучаєвського управління з газопостачанню і газифікації ВАТ “Донецькоблгаз” р/р 26005304440068 у Докучаєвському АК ПІБ, МФО 334204, ЗКПО 20317012 судові витрати, а саме по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.  
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області. 
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області. 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...