Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 170/1098/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 23.02.2021. Зареєстровано: 24.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2021.
Дата набрання законної сили: 06.03.2021
Номер судового провадження: 3/170/14/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 170/1098/20
		Провадження № 3/170/14/21
		 
		П О С Т А Н О В А
		і ме не м     Ук ра їн и 
		23 лютого 2021 року смт. Шацьк 
		 
		   Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,    
		   за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
		                     В С Т А Н О В И В :
		   На розгляд Шацького районного суду Волинської області 23.12.2020 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 05.06.2020 року о 23 год. 30 хв. на території бази відпочинку (мотель) Лемарк, що в АДРЕСА_2 , проводила масовий розважально-соціальний захід з кількістю учасників більше ніж 10 осіб, а саме весілля та забезпечила роботу закладу з надання послуг громадського харчування з недотриманням умов встановленого карантину, чим порушила підпункти 5 та 6 пункту 3 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" та Постанову КМУ від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.                                            В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. ЇЇ представником ОСОБА_3 18.02.2021 року подано клопотання про закриття провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		   Судом встановлено, що по даному факту 10.07.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 12020030210000119, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 325 КК України.
		   Постановою старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В. від 30.10.2020 року закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
		   Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.                                            Дана справа надійшла до суду 13.12.2020 року. Розгляд справи відкладався: 29.12.2020 року у зв`язку з тим, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на час судового засідання на адресу суду не повернулось; 28.01.2021 року за заявою представника ОСОБА_2 для можливості адвоката ознайомитись з матеріалами справи. 
		   Враховуючи наведене, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
		   Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		   Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпА закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя             /підпис/     Н.В.Сушик         Згідно з оригіналом                                                Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...