Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/2116/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 23.02.2021. Зареєстровано: 24.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2021.
Дата набрання законної сили: 23.02.2021
Номер судового провадження: 1-кс/295/1036/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019060020000901

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №295/2116/21
		 
		1-кс/295/1036/21
		 
		 
		УХВАЛА
		Про відкриття провадження у справі 
		23.02.2021 року м. Житомир
		 
		Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
		розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №12019060020000901 від 28.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, -
		в с т а н о в и в :
		Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №12019060020000901 та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
		Разом зі скаргою заявником подано клопотання про поновлення строків на оскарження постанови слідчого. В обґрунтування клопотання заявник вказує, що копія оскаржуваної постанови заявнику не направлялась, на запит товариства від 01.10.2020 року відповіді не надійшло. Лише 18.02.2021 року адвокату ОСОБА_3 , з яким товариством укладено договір про надання правової допомоги, було надано відповідь на адвокатський запит, до якого долучено копію оскаржуваної постанови. 
		Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
		Скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
		Слідчим суддею встановлено, що копію оскаржуваної постанови від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №120190600200030901 була отримана адвокатом ОСОБА_4 18.02.2021 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції №41 від 18.02.2021 року, який міститься на листі Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №38/аз від 16.02.2021 року, який надісланий на запит адвоката та до якого долучена копія оскаржуваної постанови.
		На підставі викладеного, оскільки при звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження заявником надано належні докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню. 
		Подана скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
		Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
		п о с т а н о в и в :
		Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» про поновлення строку на оскарження постанови слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №12019060020000901 від 28.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України  задоволити. 
		Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» строк на оскарження постанови слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №12019060020000901 від 28.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.
		Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.07.2020 року про закриття кримінального провадження №12019060020000901 від 28.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України
		Призначити скаргу до розгляду на 26 лютого 2021 року, на 09:30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
		Викликати на вказану дату заявника, слідчого ОСОБА_2 , та прокурора, який здійснює повноваження прокурора в кримінальному провадженні №12019060020000901 від 28.02.2019.
		Зобов`язати слідчого та прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12019060020000901 від 28.02.2019 року. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...