Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/1698/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 23.02.2021. Зареєстровано: 24.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2021.
Дата набрання законної сили: 18.03.2021
Результат оскарження 18.03.2021 Апеляційний суд Тернопільської області: скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі
Номер судового провадження: 3/607/989/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23.02.2021 Справа №607/1698/21 
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , керуючої у «Пасаж Адлера»,
		за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		13 січня 2021 року о 20 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 , яка являється керуючою закладу громадського харчування «Пасаж Адлера» ТзОВ «Ресторан Україна», що за адресою: вул. Шевченка, 25, м. Тернопіль, допустила роботу вказаного закладу (обслуговування), чим порушила п.п.1 п.3 постанови КМУ №1236 від 09 червня 2020 року. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 
		Захисник ОСОБА_1 - адвокат Михайлюк В.І. в судовому засіданні щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заперечив, свої заперечення обґрунтовував тим, що остання згідно наказу №13 від 08 листопада 2018 року, прийнята на посаду адміністратора з 09 листопада 2018 року, та згідно посадової інструкції адміністратора від 08 листопада 2018 року, не вповноважена щодо вирішення питань з приводу роботи закладу громадського харчування «Пасаж Адлера».
		Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 - адвоката Михайлюк В.І., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
		Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. 
		При розглядісправи,суддя приходитьдо висновку,що вина  ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.44-3 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520126 від 20 січня 2021 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 13 січня 2021 року; рапортом ст. інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мартинчук Л. від 20 січня 2021 року; копією наказу №13, що датований 08 листопада 2018 року, про прийняття  ОСОБА_1 на посаду адміністратора у ТзОВ «Україна» Ресторан; відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення.
		На думку суду, саме адміністратор закладу є відповідальним за забезпечення його діяльності, що підтверджується наданою захисником копією посадової інструкції.
		За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
		При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. 
		Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму. 
		Керуючись ст.ст.33,44-3, 283,284,285,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		       ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
		Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя             П.П. Гуменний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...