Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/510/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 24.02.2021. Зареєстровано: 25.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2021.
Дата набрання законної сили: 02.03.2021
Номер судового провадження: 1-во/645/9/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 645/510/21
		Провадження №1-во/645/9/21
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		24 лютого 2021 року слідчийсуддя Фрунзенськогорайонного судум.Харкова  ОСОБА_1 ,при секретарі- ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковіклопотання представникапотерпілого  ОСОБА_3 про виправленняописки в ухваліФрунзенського районногосуду м.Харкова від 09.02.2021року  протимчасовий доступ до речей і документів,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Фрунзенськогорайонного судум.Харкова від 09.02.2021року  задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020220460002050 за ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів  інформації, яка знаходиться у операторів комунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		22.02.2021 р. представник потерпілого  ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, а саме зазначити найменування операторів комунікаційних послуг так, як зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
		В судовому засіданні потерпілий та його представник подану заяву підтримали.
		Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що на час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів представником потерпілого не було надано слідчому судді відповідних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, з детальною інформацію про кожну юридичну особу, тому, задовільняючи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя зазначив найменування операторів комунікаційних послуг саме так, як їх зазначив представник потерпілого, вважаю, що в даному випадку судом не було допущено описок в ухвалі від 09.02.2021 р., у зв`язку з чим клопотання про виправлення описки задоволенню не підлягає, що не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді.
		Керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, суд 
		 
		П о с т а н о в и в:
		 
		Відмовити узадоволенні клопотанняпредставника потерпілого ОСОБА_3 про виправленняописки в ухваліФрунзенського районногосуду м.Харкова від 09.02.2021року  протимчасовий доступ до речей і документів.
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...