Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 599/234/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано для оприлюднення: 26.02.2021. Зареєстровано: 28.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2021.
Дата набрання законної сили: 09.03.2021
Номер судового провадження: 3/599/106/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 599/234/21
		н.п.3/599/106/2021 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		"25" лютого 2021 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли із Зборівського ВП Тернопільського ВП Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,
		ВСТАНОВИВ:
		24 січня 2021 року ОСОБА_1 о 17:34 год. на 30 км а/д М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків та спец звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі в с.Серединці Зборівського району Тернопільської області, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, що відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18№ 466288 від 24.01.2021 року та іншими матеріалами справи.
		За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог про зупинку., а тому його слід притягнути до адмінвідповідальності. 
		В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд його трудового колективу.
		Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
		Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ст. 122-2 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
		Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання трудового колективу Приватного агропромислового підприємства «Маяк», який просить передати ОСОБА_1 на поруки колективу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся та притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченоїст.122-2 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Приватного агропромислового підприємства «Маяк». 
		Про заходи громадського впливу застосовані до  ОСОБА_1 трудовий колектив Приватного агропромислового підприємства «Маяк» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Зборівський районний суд Тернопільської області.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.
		 
		Суддя Зборівського 
		районного суду Чорна В. Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...