Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 676/6456/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 27.02.2021. Зареєстровано: 28.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2021.
Дата набрання законної сили: 26.02.2021
Номер судового провадження: 8/676/1/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 676/6456/20 
		Номер провадження 8/676/1/21 
		 
		 
		УХВАЛА
		26 лютого 2021 року            м. Кам`янець - Подільський 
		Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
		в складі: головуючого-судді        Бондаря О.О.
		з участю секретаря             Маневич І.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника ОСОБА_1  адвоката Сусли І.М. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Представник ОСОБА_1  адвокат Сусла І.М. звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 січня 2021 року за ново виявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначає, що після постановлення судом рішення про визнання права власності на спадкове майно, позивачеві  ОСОБА_1 стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася його донька  ОСОБА_4 .
		Представник ОСОБА_1  адвокат Сусла І.М. звернулася до суду з заявою про залучення в якості відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та була його дружиною.
		Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українив зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
		Суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Жванецьку сільську раду на належного відповідача - ОСОБА_5 в ході розгляду справи з метою забезпечення її права на доступ до правосуддя. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.. 258  260, 51 ЦПК України , суд, - 
		УХВАЛИВ :
		Заяву задовольнити частково.
		Замінити неналежного відповідача - Жванецьку сільську раду на належного відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
		 
		Суддя Кам`янець-Подільського
		міськрайонного суду                                Бондар О.О

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...