Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/11795/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2021. Зареєстровано: 02.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2021.
Дата набрання законної сили: 05.02.2021
Номер судового провадження: 2/756/3024/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		05.02.2021 Справа № 756/11795/19
		 
		Справа № 756/11795/19
		Провадження № 2/756/3024/21
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження
		5 лютого 2021 року                                                                 м. Київ
		Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою.
		Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2019 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
		Постановою Київського апеляційного суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		За таких обставин, позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
		Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
		Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду 
		м. Києва.
		Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. 
		Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
		Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, - 
		у х в а л и в:
		Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 : адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ) про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, 
		На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
		Призначити підготовче судове засідання о 15 год. 00 хв. 12 травня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 
		м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
		Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
		Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...