Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/141/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 03.03.2021. Зареєстровано: 04.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2021.
Дата набрання законної сили: 02.03.2021
Номер судового провадження: 2/636/816/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________
		    Справа № 636/141/21  Провадження 2/636/816/21
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02.03.2021 року                                    м. Чугуїв 
		Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
		Головуючої судді Золотоверхої О. О.,
		За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, клопотання позивача про витребування доказів,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 
		02.03.2021, до початку підготовчого засідання, від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступну інформацію:
		- коли був оформлений та зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?
		- хто отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ?
		- з яких причин свідоцтво про смерть ОСОБА_2 оформлене набагато пізніше ніж дата його смерті?
		Крім того, позивач просив суд на підтвердження фактів та обставин, наведених у позовній заяві витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та вказував, що самостійн6о отримати вказані докази він не має можливості, оскільки за адвокатським запитом його представнику запитувану інформацію не надано.
		На підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відкладення підготовчого засідання з- метою надання необхідних доказів, виклику свідків. Представник відповідача на підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.
		Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Так, з наданої позивачем до суду копії відповіді на адвокатський запит вбачається, що її отримано вже після відкриття судом провадження у справі, тобто причини недотримання позивачем строків, встановлених ч.2,3 ст. 83 ЦПК України для подання заяви про витребування доказів, є поважними. 
		На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.81,84, 258,260 ЦПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
		Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 61058 м. Харків, вул. Сумська, 61, належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, а також наступну інформацію:
		- коли був оформлений та зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?
		- хто отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ?
		- з яких причин свідоцтво про смерть ОСОБА_2 оформлене набагато пізніше ніж дата його смерті?
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя О. О. Золотоверха

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...