Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/829/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 03.03.2021. Зареєстровано: 04.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2024.
Дата набрання законної сили: 02.03.2021
Номер судового провадження: 1-кс/539/194/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021170570000095

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 539/829/21
		Провадження № 1-кс/539/194/2021
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02.03.2021                                     м.Лубни
		Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за №12021170570000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
		В С Т А Н О В И В :
		Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
		Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2021 близько 18 год., ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої.
		В подальшому, цього ж дня, близько 18 год. 30 хв., під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
		Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , взявши кухонний ніж за рукоятку лівою рукою умисно наніс один удар лезом ножа у ділянку по передній поверхні грудної клітки з права, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження, після отримання якого останній помер.
		Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 15.02.2021, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені та серця. В ході розтину трупа ОСОБА_5 , судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 було взято зразок крові останнього після чого, направлено у відділення судово-медичної імунології обласного бюро СМЕ.
		Враховуючи, що у ході досудового розслідування було вилучено об`єкти зі слідами, схожими на кров, для чого необхідно ідентифікувати групову належність крові, а саме чи походить вона від підозрюваного чи потерпілого, необхідно отримати зразок крові ОСОБА_5 , який знаходяться у відділенні судово- медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , враховуючи, що отримати зазначений зразок у інший спосіб неможливо, слідчий прохала надати тимчасовий доступ до зазначеного зразка крові з можливістю його вилучення.
		Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.
		Суд дослідивши додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №12021170570000095 від 14.02.2021 року, протокол отримання зразків для експертизи від 15.02.2021, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зразка крові ОСОБА_5 .
		Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
		Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
		Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що зразок крові ОСОБА_5 , який знаходяться у відділенні судово- медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.
		Керуючись ст. ст.27,107,162-166,309 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.
		Надати старшому слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразка крові трупа ОСОБА_5 , який знаходяться у відділенні судово- медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.
		Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали  один місяць.
		Роз`яснити положення ст.166 КПК України, асаме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...