Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/496/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 04.03.2021. Зареєстровано: 05.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.
Дата набрання законної сили: 04.03.2021
Номер судового провадження: 2/377/2/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А 
		Справа №377/496/19
		Провадження №2/377/2/21
		04 березня 2021 року Славутицький міськийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючої судді МалишенкоТ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання Маряхіної І.В.,за відсутностісторін,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Славутичі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час роботи на менш оплачуваній посаді,
		У С Т А Н О В И В:
		11 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить поновити його на роботі у цеху експлуатації об`єкту «Укриття» та нового безпечного конфайнменту ДСП ЧАЕС оператором устаткування для подавлення радіоактивності, а також стягнути з відповідача на його користь втрачений середній заробіток позивача за час роботи на менш оплачуваній посаді.
		Ухвалою від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
		Ухвалою суду від 11.09.2019 року було зупинено провадження по справі № 377/496/19 за позовом  ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час роботи на менш оплачуваній посаді до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 377/350/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» про визнання незаконним та скасування рішення.
		09.02.2021 року з Київського Апеляційного суду до Славутицького міського суду повернуто цивільну справу № 377/350/19 за позовом  ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» про визнання незаконним та скасування рішення.
		12.02.2021 року ухвалою суду відновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи за правилами позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.03.2021 року.
		04.03.2021 року у судове засідання не з`явився позивач, через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява за позовом  ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція», треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: заступник генерального директора ДСП ЧАСЕ Сейда Валерій Олександрович, начальник ЦЕОУ (НБК) ДСП ЧАЕС Поплигін Сергій Вікторович  про визнання переводу на іншу роботу незаконним, стягнення різниці у заробітній платі за час перебування на менш оплачуваній посаді, скасування наказів щодо позбавлення премії, визнгання права на премію, визнання права на доплату за роз`їзний характер роботи, зобов`язати виплатити заборгованість по преміям.
		Представник відповідача надав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи оскільки надали уточнену позовну заяву, необхідно час для ознайомлення з нею та надання відзиву.
		Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		За правилом ст.222 ЦПК України, головуючий розглядає клопотання і в даному випадку визначає, що необхідно відклати розгляд справи, вручити відповідачам, третім особам копію позовної заяви та надати час для підготовки надання відзиву на уточнений позов і надання часу третім особам наданн я пояснень.
		Керуючись ст. 222,223 ЦПК України, - 
		У Х В А Л И В:
		Вручити сторонам по справі копію уточнениї позовних вимог.
		Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 01.04.2021 рокуо 14годині 30хвилин у залі суду в м. Славутичі.
		У судове засідання викликати представника позивача, відповідача. 
		Копію ухвали до відома надіслати позивачеві та відповідачеві.
		Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
		Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала підписана 04.03.2021 року.
		Суддя                                            Т. О. Малишенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...