Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 220/27/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 05.03.2021. Зареєстровано: 07.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.
Дата набрання законної сили: 04.03.2021
Номер судового провадження: 22-з/804/28/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        22-з/804/28/21 
		                                        220/27/17 
		                       
		Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
		Суддя-доповідач: Попова С.А.
		 
		 
		 У Х В А Л А 
		04 березня 2021 року м. Маріуполь
		 
		 Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		 головуючого Попової С.А.,
		 суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М., 
		розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними нотаріальних дій, державного акту, свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно  земельну ділянку,
		треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області,
		за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року та додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 березня 2018 року,
		за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними нотаріальних дій, державного акту, свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно  земельну ділянку, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року та додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 березня 2018 року.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 березня 2021 року справу призначено до розгляду на 09 березня 2021 року на 12-00год.
		04 березня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва. Клопотання вмотивоване неможливістю явки представника позивача через віддаленість його місцезнаходження.
		Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 
		Перевіркою вільного майданчика для бронювання часу проведення відеоконференції 09 березня 2021 року о 12-00 годині, встановлено, що у призначений Донецьким апеляційним судом час розгляду даної справи у Шевченківському районному суді м. Києва за графіком роботи з 12-00год. до 12-45год. перерва.
		Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Враховуючи викладене, зважаючи на стислий строк розгляду справ за заявами про ухвалення додаткового рішення, відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, апеляційний суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и в: 
		 
		У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 09 березня 2021 року на 12-00год. в режимі відеоконференції відмовити. 
		 Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Головуючий С.А.Попова
		 
		 
		 
		Судді С.А.Зайцева
		 
		 О.М.Пономарьова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...