Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/12710/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2021. Зареєстровано: 08.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2021.
Дата набрання законної сили: 05.03.2021
Номер судового провадження: 854/2380/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		 
		05 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12710/20
		          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
		          судді-доповідача:  Шляхтицького О.І.
		          суддів: Семенюка Г.В. ,  Домусчі С.Д. 
		          розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради на рішення  Одеського окружного адміністративного суду  від  22 січня 2021 року по справі № 420/12710/20 за позовом   Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до  Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ,   Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третіх осіб  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" ,   товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва,
		                    
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
		З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
		Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
		Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради на рішення  Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі № 420/12710/20 за позовом  Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до  Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ,   Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третіх осіб  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта" ,   товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва.
		          Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		У разі бажання надавати заяви, пояснення, тощо через електронну пошту суду inbox@5aa.court.gov.ua, запропонувати учасникам справи звернутися до суду з відповідним клопотанням.
		          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. 
		Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач  Шляхтицький О.І.Судді    Семенюк Г.В.    Домусчі С.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...