Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 920/1335/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди.
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2021. Зареєстровано: 10.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2021.
Дата набрання законної сили: 30.03.2021
Номер судового провадження: 4133

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ
		 
		 
		05.03.2021 Справа № 920/1335/20 м. Суми
		 
		Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
		 
		розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1335/20 
		за позовом                    Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014)
		до відповідача           Ступака Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),
		про стягнення 3825 грн. 08 коп.,
		                                                   
		УСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3825 грн. 08 коп., в тому числі 3304 грн. 71 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди державного майна № 1522 від 30.04.2010, 189 грн 90 коп. пені та 330 грн 47 коп. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. 
		Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.10.2020 підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Ступак Ігоря Миколайовича припинено за власним рішенням (номер запису: 2006330060004000970).
		За змістом ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
		31.12.2020 суд звернувся з запитом до Центру надання  адміністративних послуг у місті Шостка про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Ступака Ігоря Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 31.12.2020.
		22.01.2021 від Центру надання  адміністративних послуг у місті Шостка до суду надійшла довідка № 151 від 15.01.2021, згідно з якою Ступак Ігор Миколайович ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
		Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/1335/20, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний  строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України); позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
		За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		Ухвала суду від 25.01.2021 надіслана відповідачу за місцем проживання, повернута до суду 09.02.2021 з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
		Згідно з ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
		У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
		Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
		Станом на 05.03.2021 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
		Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
		 
		Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. 
		30.04.2010 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області, правонаступником якого є позивач, та фізичною особою-підприємцем Ступаком Ігорем Миколайовичем був укладений договір оренди державного майна, за умовами якого, з урахуванням договору про внесення змін від 19.06.2018, договору про внесення змін від 03.07.2019, відповідачу передано в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 16,7 кв.м., розташоване на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Короленка, 50, що перебуває на балансі Відокремленого структурного підрозділу «Шосткинський професійний ліцей Сумського державного університету», з метою розміщення офісу.
		Факт передачі в оренду приміщення підтверджується актом приймання-передавання орендованого майна від 30.04.2010, що підписаний відповідачем та балансоутримувачем відповідно до пунктів 2.1., 2.4. договору. 
		Договір діє з 27 квітня 2018 року до 25 квітня 2021 року включно (п. 10.1. договору в редакції договору про внесення змін від 19.06.2018). 
		Згідно з п. 3.1. договору, в редакції договору про внесення змін від 19.06.2018,  орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, зі змінами і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - квітень 2018 року - 771 грн. 13 коп.
		Орендна плата за перший місяць оренди після перегляду її розміру - червень 2018 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за травень та червень 2018 року. 
		За умовами пункту 3.2., 3.3. договору, нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. 
		Відповідно до п. 3.6. договору, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлений Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. 
		Згідно з п. 3.7. договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати. 
		У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості (п. 3.8. договору).
		Відповідно до п. 5.3. договору, орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.  
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати орендної плати, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по орендній платі за період з лютого по листопад 2020 року в сумі 3304 грн 71 коп.   
		Відповідно до ст.ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. 
		Згідно зі ст. 285 ГК України орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
		Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.
		Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
		Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
		Судом встановлено, що факт заборгованості відповідача зі сплати орендної плати в сумі 3304 грн 71 коп. підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.2020 № 611, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 орендна плата нарахована у розмірі 50 % від 70 % орендної плати, яка спрямовується до державного бюджету (згідно з Методикою розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженою постановою КМУ від 04.10.95 № 786, зі змінами та доповненнями, а також розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди від 19.06.2018, що є додатком до договору про внесення змін від 19.06.2018). 
		Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти позовних вимог.
		Як встановлено судом, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.10.2020 підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Ступак Ігоря Миколайовича припинено за власним рішенням (номер запису: 2006330060004000970).
		Відповідно до частини дев`ятої статті 4 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
		Разом з цим, відповідно до вимог статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини дев`ятої статті 4 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
		Вказаної правової позиції дотримується  Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18. 
		Враховуючи викладені обставини, встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань стосовно сплати орендної плати, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3304 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі. 
		Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
		Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
		Згідно з п. 3.7. договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати. 
		У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості (п. 3.8. договору).
		Згідно з поданим розрахунком, відповідачеві нарахована пеня в загальній сумі 189 грн 90 коп., виходячи з суми заборгованості з орендної плати помісячно за період з 19.12.2019 по 15.12.2020, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, а також штраф в сумі 330 грн. 47 коп. в розмірі 10 % від суми заборгованості по орендній платі, що виникла за період з лютого по листопад 2020 року. 
		Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань стосовно своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача  189 грн 90 коп. пені та 330 грн 47 коп. штрафу.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору  покладаються на відповідача.
		Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
		В И Р І Ш И В :
		 
		1.          Позов задовольнити повністю.
		 
		2.          Стягнути зі Ступака Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) на користь  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42769539) 3304 грн. 71 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 189 грн 90 коп. пені, 330 грн 47 коп. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати, 2102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
		 
		3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  
		 
		4.          Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.
		 
		Повне рішення складено та підписано суддею 09.03.2021.
		 
		 
		Суддя                                Є.А. Жерьобкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...