Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/10722/21-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 10.03.2021. Зареєстровано: 11.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2021.

Номер судового провадження: 1-кс-14548/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12012000000000077

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/10722/21-к 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02 березня 2021 року суддя Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 , за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні  прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012000000000077 від 23.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_8  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, про арешт майна,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Прокурор у кримінальному провадженні  прокурор першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно. 
		В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012000000000077 від 23.11.2012 за фактами умисного викрадення і незаконного позбавлення волі, вимагання та катування організованою групою осіб голови правління ПрАТ «Нафтогазвидобування» ОСОБА_9 
		29.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку автомобілів, які на праві власності належать ОСОБА_6 , а саме:
		-автомобіля марки та моделі «Bentley Continental GT», VIN НОМЕР_1 , номер та серія знака  НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 
		-автомобіля марки та моделі «Land Rover Range Rover Autobiography», VIN   НОМЕР_3 , номер та серія знака  НОМЕР_4 ;
		-автомобіля марки та моделі «Volkswagen Tiguan», VIN НОМЕР_5 , номер та серія знака  НОМЕР_6 ;
		-автомобіля марки та моделі «Mercedes-Benz V 250», VIN НОМЕР_7 , номер та серія знака  НОМЕР_8 ;
		-автомобіля марки та моделі «Ferrari F149BD California», VIN НОМЕР_9 , номер та серія знака  НОМЕР_10 .
		Також 29.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		У ході проведених 25.02.2021 обшуків вказаних транспортних засобів і домоволодіння вищевказані автомобілі вилучено разом з технічними паспортами серії НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а також ключами до них. Крім того, в ході обшуку виявлено та вилучено автомобіль марки та моделі «Mercedes-Benz» Maybach д.н.з. НОМЕР_16 , яким згідно матеріалів досудового розслідування фактично користується ОСОБА_6 .
		Крім того, досудовим розслідування встановлено, що окрім вищевказаних транспортних засобів, ОСОБА_6 згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві власності також належить наступне нерухоме майно:
		-земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:03:021:0125, площею 0, 15 га;
		-земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:03:021:0062, площею 0, 18 га;
		-житловий будинок, загальною площею 1346,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
		25.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.
		Таким чином, з огляду на те, що санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на належне підозрюваному нерухоме майно та транспортні засоби з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
		Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
		Виклик в судове засідання власника майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні сторони обвинувачення про розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 та інших зацікавлених осіб, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна та унеможливить вчинення останнім дій спрямованих на його відчуження. 
		Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.
		Судовим розглядомвстановлено,що слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012000000000077 від 23.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_8  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
		25.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.
		Санкція за ч. 4 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
		У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна підозрюваного допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
		Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , з метою забезпечення можливої конфіскації вказаного майна підозрюваного як виду покарання,слідчий суддявважає необхіднимз метоюзапобігання спробамйого відчуженнянакласти арештна майнояке зазначено у клопотанні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -    
		У Х В А Л И В :
		1.Клопотання прокурора укримінальному провадженні прокурорапершого відділупроцесуального керівництвауправління наглядуза додержаннямзаконів Службоюбезпеки Українита Державноюприкордонною службоюУкраїни Департаментунагляду заорганами безпеки,фіскальною таприкордонною службамиОфісу Генеральногопрокурора         ОСОБА_3   задовольнити.
		2.Накласти арешт на нерухоме майно, належне підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
		-земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:03:021:0125, площею 0, 15 га;
		-земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:03:021:0062, площею 0, 18 га;
		-житловий будинок, загальною площею 1346,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
		3.Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вище вказаного нерухомого майна.
		4.Накласти арешт на транспортні засоби, належні підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
		-автомобіль марки та моделі «Land Rover Range Rover Autobiography», VIN НОМЕР_3 , номер та серія знака  НОМЕР_4 
		-автомобіль марки та моделі «Volkswagen Tiguan», VIN НОМЕР_5 , номер та серія знака  НОМЕР_6 ;
		-автомобіль марки та моделі «Mercedes-Benz V 250», VIN НОМЕР_7 , номер та серія знака  НОМЕР_8 
		-автомобіль марки та моделі «Ferrari F149BD California», VIN НОМЕР_9 , номер та серія знака  НОМЕР_10 ;
		-автомобіль марки та моделі «Bentley Continental GT», VIN НОМЕР_1 , номер та серія знака  НОМЕР_2 ,
		-автомобіль марки та моделі «Mercedes-Benz» Maybach д.н.з. НОМЕР_16 ,
		із позбавленням права користування та розпорядження ними.
		5.Накласти арешт на технічні паспорти, наступних автомобілів:
		-на технічний паспорт  НОМЕР_12 до автомобіля марки та моделі «Land Rover Range Rover Autobiography», VIN НОМЕР_3 , номер та серія знака  НОМЕР_4 та ключі до нього;
		-на технічний паспорт  НОМЕР_15 до автомобіля марки та моделі «Volkswagen Tiguan», VIN НОМЕР_5 , номер та серія знака  НОМЕР_6 та ключі до нього;
		-на технічнийпаспорт НОМЕР_11 доавтомобіля марки та моделі «Mercedes-Benz V 250», VIN НОМЕР_7 , номер та серія знака  НОМЕР_8 та ключі до нього;
		-на технічний паспорт  НОМЕР_13 до автомобіля марки та моделі «Ferrari F149BD California», VIN НОМЕР_9 , номер та серія знака  НОМЕР_10 та ключі до нього; 
		-на технічнй паспорт НОМЕР_14 до автомобіля маркита моделі«BentleyContinentalGT»,VIN НОМЕР_1 ,номер тасерія знака НОМЕР_2 , та ключі до нього. 
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
		Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...