Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 506/786/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Надіслано судом: 11.03.2021. Зареєстровано: 12.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2021.
Дата набрання законної сили: 10.03.2021
Номер судового провадження: 3/506/148/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Красноокнянський районний суд Одеської області
		  Справа № 506/786/20
		Провадження № 3/506/148/21 
		 
		П О С Т А Н О В А
		про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
		 
		10 березня 2021 року смт Окни
		 
		Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		- за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В:
		10.03.2021 року до суду, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.
		Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити місце, час вчинення і суті останнього, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.
		Разом з тим, у скерованому до суду протоколі не усунуто недоліки, котрі були зазначені в постанові суду від 26.02.2021 року, а саме не зазначено:
		- місце вчинення правопорушення, саме місце з його індивідуальними ознаками;
		- прізвища, адреси свідків вчиненого правопорушення;
		- перелік матеріалів, доданих до протоколу.
		Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, особа, у відношенні якого було складено протокол про адміністративне правопорушення є неповнолітнім, однак, у порушення ст.270 КУпАП у протоколі не зазначені законні представники або захисник даної неповнолітньої особи, які були присутні при складанні протоколу.
		Крім того, до протоколу не долучено пояснення батьків неповнолітнього або осіб, що їх заміняють, з метою встановлення психофізіологічного стану неповнолітнього правопорушника, умов, в яких він проживає, та вирішення питання про належне виконання батьками обов`язків з виховання своєї неповнолітньої дитини.
		У розумінні ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків даного протоколу розгляд справи є неможливим.
		Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
		Керуючись ст. 256, п. 1, 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя -
		П О С Т А Н О В И В:
		Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Бурдинюк О. С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...