Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/293/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 11.03.2021. Зареєстровано: 12.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2021.
Дата набрання законної сили: 13.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/595/56/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021210060000003

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 595/293/21 
		Провадження № 1-кп/595/56/2021 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		11.03.2021
		 
		Бучацький районний суд Тернопільської області
		 
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021210060000003 від 13.01.2021 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою, неодруженого, працюючого вантажником у ФГ «Гадз», судимого Бучацьким районним судом 26.02.2020 року за ч.1 ст.301 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплачено 21.04.2020 року,
		   за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,        
		В С Т А Н О В И В: 
		   
		    ОСОБА_4 будучи раніше судимим за злочин проти громадського порядку та моральності, всупереч моральним засадам суспільства вчинив новий злочин, а саме 11 січня 2021 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 знайшов у шафі із одягом вісімнадцять гральних карт із зображеннями порнографічного характеру. В подальшому зберігаючи за місцем проживання гральні карти із зображеннями порнографічного характеру, діючи всупереч вимогам ст.6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст.ст1,2 Міжнародної Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, з метою здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукаючи до збудження статевої пристрасті інших осіб, у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на збут зображень порнографічного характеру.
		   Реалізуючи свій злочинний намір, бажаючи збути наявні на гральних картах зображення порнографічного характеру, 12 січня 2021 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_6 біля фонтанів, які знаходяться у міському сквері по АДРЕСА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи про порнографічний зміст зображень на гральних картках, розуміючи незаконність та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, реалізував ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 70 гривень вісімнадцять гральних карт із фотозображеннями порнографічного характеру.
		   Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.3 ст.301 КК України, як зберігання та збут зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно. 
		   22лютого 2021 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021210060000003 від 12.01.2021 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 . 
		Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.301 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 . 
		Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
		Вислухавши учасників кримінального провадження, які просили угоду про визнання винуватості затвердити, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином. 
		При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.
		Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставина, яка пом`якшує покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також обставину, що обтяжує покарання, а саме, повторне вчинення кримінального правопорушення. 
		Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватостіміж прокурором тапідозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		   Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
		Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд, 
		 
		 
		 
		З А С У Д И В :
		   
		   Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2021 рокуміж прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021210060000003 від 13.01.2021 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .
		   Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3ст.301 ККУкраїни та призначити узгодженне сторонами покарання, у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. 
		   На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,а саме:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		   Стягнути з ОСОБА_4 витрати витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок
		   Речові докази  18 гральних карт із зображенням порнографічного характеру які знаходяться в сейф  пакеті №2818370  знищити.
		   Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		   На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду і через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		   Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. 
		   Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...