Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/2996/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.
Надіслано для оприлюднення: 12.03.2021. Зареєстровано: 14.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2021.
Дата набрання законної сили: 12.03.2021
Номер судового провадження: 1-кп/161/561/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030000000540

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 161/2996/21 
		Провадження № 1-кп/161/561/21
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		   м. Луцьк                                 12 березня 2021 року 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
		під головуванням судді:         ОСОБА_1 ,
		судді: ОСОБА_2 ,
		присяжних:                 ОСОБА_3 , 
		ОСОБА_4 , 
		ОСОБА_5 , 
		ОСОБА_6 ,
		ОСОБА_7 , 
		ОСОБА_8 ,
		ОСОБА_9 
		за участю секретаря судового засідання:     ОСОБА_10 ,            
		прокурора:             ОСОБА_11 ,
		обвинуваченого:                 ОСОБА_12 ,
		захисника  адвоката:             ОСОБА_13 ,
		потерпілих:                 ОСОБА_14 , 
		    ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , 
		ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 
		представників потерпілих:             ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , 
		ОСОБА_23 ,    
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000540 від 21.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.147; ч.1 ст.258; ч.1 ст.259; ч.1, ч.2 ст.263; ч.1 ст.280; ч.3 ст.289; ст.348 КК України.
		 
		В С Т А Н О В И В :
		   В провадженні Луцького міськрайонного суду, знаходиться кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.147; ч.1 ст.258; ч.1 ст.259; ч.1, ч.2 ст.263; ч.1 ст.280; ч.3 ст.289; ст.348 КК України, судовий розгляд якого здійснюється судом присяжних у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		12.03.2021 року, до початку судового розгляду присяжний ОСОБА_6 заявив про самовідвід мотивуючи тим, що працював у СБУ та звільнений у запас, що може свідчити про його упередженість при розгляді даного кримінального провадження.
		Заслухавши з приводу заявленого присяжним ОСОБА_6 самовідводу, думку учасників підготовчого судового засідання, потерпілих та представників потерпілих, які у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду, обвинуваченого його захисника  адвоката, які клопотання підтримали, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підставна і підлягає до задоволення.
		Ч.1 п.4 ст.75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Відповідно до ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язківприсяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
		Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу присяжного ОСОБА_6 та у зв`язку з цим, увільнення його від виконання обов`язків присяжного по даній справі, що не заперечували учасники підготовчого судового розгляду.
		Керуючись ч.1 п.4 ст.75; ст.80; ст.81; КПК України, ст.66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Заяву про самовідвід присяжного ОСОБА_6 , задовольнити та відвести і увільнити його від участі у розгляді кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000540 від 21.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.147; ч.1 ст.258; ч.1 ст.259; ч.1, ч.2 ст.263; ч.1 ст.280; ч.3 ст.289; ст.348 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуюча:                                     ОСОБА_1 
		 
		Суддя:                                     ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...