Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/383/16-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 16.03.2021. Зареєстровано: 17.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2021.
Дата набрання законної сили: 30.03.2021
Номер судового провадження: 6/409/80/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 409/383/16-ц
		Пров. № 6/409/80/21 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   12 березня 2021 року             смт Білокуракине 
		       
		   Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
		головуючого судді:                        А.О.Титова
		за участю секретаря судових засідань:            В.М.Супрун
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 409/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-    
		В с т а н о в и в :
		Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що 11.04.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 409/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. 
		18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"".
		Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
		Боржник в судове засідання не з`явився, був повідомлений належно на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що 11.04.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 409/383/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «Енергобанк» до ОСОБА_1   простягнення заборгованості (а.с.66-67). На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с. 77). 
		18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"".
		Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
		За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
		Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
		Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
		У зв`язкуз такоюзаміною кредиторавідбувається вибуттяцієї особиз виконавчогопровадження,у зв`язкуіз чимприпиняється їїстатус сторонивиконавчого провадженняі їїзаміна належнимкредитором проводитьсявідповідно дочастини п`ятоїстатті 15Закону України«Про виконавчепровадження» , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
		   Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні.
		На підставівикладеного,керуючись ст.15Закону України«Про виконавчепровадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" задовольнити в повному обсязі.
		Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.04.2016 року по цивільній справі № 409/383/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства «Енергобанк» Уповноваженоїособи Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ПАТ«Енергобанк» БрайкаСтаніслава Анатолійовича до ОСОБА_1   простягнення заборгованості, а саме: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" на його правонаступника  Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" (ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8).
		   Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області                       А.О.Титов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...