Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/115/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту.
Надіслано для оприлюднення: 16.03.2021. Зареєстровано: 17.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2021.
Дата набрання законної сили: 13.04.2021
Номер судового провадження: 2/409/204/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа №409/115/21 
		                                        Пров.№2/409/204/21
		 
		                                               
		                     З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       
		12 березня 2021 року                                 смт Білокуракине
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		       головуючого судді                     Титова А.О., 
		       за участю секретаря судових засідань         Супрун В.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
		 
		в с т а н о в и в:
		АТ «Мегабанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 12-12П/2013-А від 11.09.2013 року в розмірі 46 749,70 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом - 40 474,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 2 275,11 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії у розмірі - 4 000,00 грн. та судовий збір.
		В обґрунтування поданого позову посилається на те, що 11 вересня 2013 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 12-12П/2013-А, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 50 000,00 грн. Проте, відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором та не сплатив суму кредиту, внаслідок чого станом на 01.12.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 46 749,70 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 40 474,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 2 275,11 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії у розмірі - 4 000,00 грн.
		Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задовольнити.
		У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
		Відповідач в судове засідання 17.02.2021, 12.03.2021 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
		12.03.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
		Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з наступних підстав. 
		Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з Додатками.
		Згідно п. 1.2 договору кредит надається на строк з 11 вересня 2013 року по 10 вересня 2016 року включно. 
		Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
		Згідно з п. 4.2. кредитного договору платіжним періодом встановлено календарний місяць.
		Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.
		Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.
		Станом на 01.12.2020 року загальна заборгованість за кредитом складає 46 749,70 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 40 474,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 2 275,11 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії у розмірі - 4 000,00 грн.
		Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці. 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
		Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 01.12.2020 року загальна заборгованість за кредитом складає 46 749,70 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 40 474,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 2 275,11 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії у розмірі - 4 000,00 грн.
		Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.
		Згідно зі ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
		Відповідно до ч. 2 ст.1050ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 
		Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 46749,70 грн., а також судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 526-530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-284, 289 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_2 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 12-12П/2013-а від 11.09.2013 року станом на 01.12.2020 року в сумі 46 749,70 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 40 474,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків - 2 275,11 грн., суми нарахованої та несплаченої комісії у розмірі - 4 000,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_2 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області.  
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області А.О. Титов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...