Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/14932/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 16.03.2021. Зареєстровано: 17.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2021.
Дата набрання законної сили: 11.03.2021
Номер судового провадження: 2/521/967/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
		________________________________________________________________________________
		Справа№ 521/14932/20
		Номер провадження№2/521/967/21
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		26 січня 2021 року      м. Одеса
		 
		Малиновський районний суд м. Одеси у складі
		судді  Маркарової С.В.,
		за участю секретаря судового засідання  Іськової В.С.,
		розглянувши в судовому засіданні цивільну справу:
		 
		позивач : ОСОБА_1 
		відповідач:  ОСОБА_2 
		предмет позову : розірвання шлюбу
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		09.09.2020року ОСОБА_1  на звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
		В обґрунтуваннясвоїх вимогпозивач послаласьна те,що з28.02.2019року перебуває в шлюбі з відповідачем.
		Від шлюбу у сторін дітей немає .
		Позивач стверджував, не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
		Позивач, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
		Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.
		Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 30.12.2020 року № 26-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсної хвороби (COVID-19)», судове засідання проведено за відсутності учасників справи. 
		Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 
		Судом встановлено, що сторони з 28.02.2019 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 458 ,(свідоцтвом про шлюб).
		       Відшлюбу усторін дітейнемає. 
		На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сім`ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
		Відповідачем встановлене не спростовано. 
		З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім`я розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
		 
		Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,- 
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов - задовольнити.
		Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 2019 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (актовий запис № 458) - розірвати.
		    Рішення можебути переглянутоза письмовоюзаявою відповідача,в порядкута строкивизначені ст.284ЦПК України:Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доМалиновського районногосуду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		      Рішення можебути оскарженов порядкута строкипередбачені ст.ст.354,355ЦПК України:Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси. 
		Суддя:                      С.В. Маркарова 
		 
		Повний текст рішення виготовлений 08.02.2021 року26.01.21

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...