Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/264/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 17.03.2021. Зареєстровано: 18.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2021.
Дата набрання законної сили: 27.03.2021
Номер судового провадження: 3/302/122/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №: 302/264/21 3/302/122/21 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16.03.2021 смт. Міжгір`я  
		 
		        Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення  поліції № 2 Хустського РУП  ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області  11.09.2000 року,   місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , тимчасове фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 більше 12 років,  має на утриманні 4 н/д, раніше не судимого, постійного місця праці не має - сезонний робітник, заробляє сезонними роботами,  раніше до адміністративної відповідальності не притягався, моб. тел. НОМЕР_2 ,- 
		  
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 05.02.2021 року,   біля 23 год. 00 хв.,   перебуваючи в будинку  АДРЕСА_2 , ображав ї нецензурними словами свою співмешканку  ОСОБА_2 
		11.03.2021 року, біля  19 год. 00 хв.,  ОСОБА_1 ,  перебуваючи на подвір`ї  житлового будинку АДРЕСА_2 , та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами та штовхав руками в область грудей свою співмешканку гр. ОСОБА_2 .   
		Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області   від 17.03.2020 року  в справі № 302/276/20, яка набрала законної сили 30.03.2020 року, ОСОБА_1   визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 
		ОСОБА_1   обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково, у вчиненому  не розкаявся. Підтвердив, що перебував 11.03.2021 року у стані алкогольного сп`яніння і сварився на  співмешканку ОСОБА_2 , яка є матір`ю його чотирьох неповнолітніх дітей, оскільки така зловживає алкоголем та не веде належний  догляд за їх дітьми.
		Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне  правопорушення, постанову суду в справі № 302/276/20,  письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1 ,  приходжу до  висновку, що останній  є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП,  за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.
		Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; відсутність  у справі пом`якшуючих обставин; особу винного, який в минулому  притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,  постійного місця праці не має, має на утриманні 4 н/дітей, є здоровим та молодий віком, груп інвалідності не має,  а тому за вчинені правопорушення  до  ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк  60 годин. 
		Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності  відповідно  до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
		Керуючись ст.ст.  280,  283-285, 329  КУпАП, суддя,-
		       
		П О С Т А Н О В И В :
		  
		ОСОБА_1    визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк  60 (шістдесят) годин. 
		Стягнути з   ОСОБА_1   454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн  судового збору на користь держави.
		Постанову може бути оскаржено в Закарпатський   апеляційний суд  протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
		Строк пред`явлення  постанови  до примусового виконання три місяці.        
		       
		Суддя: В. П. Кривка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...