Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 317/3498/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 18.03.2021. Зареєстровано: 19.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2021.
Дата набрання законної сили: 17.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/317/154/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020085230000048

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 317/3498/20
		№/п 1-кп/317/154/2021 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 березня 2021 року м. Запоріжжя
		 
		Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
		головуючого судді:         ОСОБА_1 ,
		при секретарі:         ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора:         ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого:                     ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:        
		 
		03 серпня 2020 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, на ґрунті особистих неприязних стосунків з потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс правою рукою один удар в область правого ока останньої, чим завдав потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в правій навколо-очній ділянці та саден в правій навколо-очній ділянці в проекції нижнього повіка, які згідно висновку судово-медичного експерта № 568/к від 27.11.2020, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому проступку у повному обсязі, пояснивши суду обставини скоєного. У вчиненому щиро розкаявся та погодився із запропонованим прокурором покаранням.
		Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
		Оцінивши сукупність наведених доказів, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
		Надані прокурором письмові докази також підтверджують причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому правопорушення.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги, що обвинувачений щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що встановлено судом як пом`якшуючі вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України. Також судом враховано, що ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра та нарколога не значиться. 
		Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_4 , його ставлення до скоєного та ту обставину, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину та вважає, що єдино вірним для нього покаранням буде в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинені злочини, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень, без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу.
		Оскільки в кримінальному провадженні витрат на залучення експертів не має, таким чином дане питання про відшкодування судових витрат на проведення експертизи не ставилось.
		Цивільний позов по справі не заявлявся.
		Речові докази по справі відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 381-382 КПК України, суд -
		 
		З А С У Д И В :
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
		На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		 
		   
		Суддя                                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...