Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 191/4537/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 19.03.2021. Зареєстровано: 19.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2021.
Дата набрання законної сили: 17.03.2021
Номер судового провадження: 1-кп/191/286/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018040390001787

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 191/4537/18 
		Провадження № 1-кп/191/286/19
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		17 березня 2021 року                    м. Синельникове 
		 
		 
		 
		Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
		головуючого- судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове обвинувальний акт №12018040390001787 від 02 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У підготовче судове засідання, яке було призначено на 17.03.2021 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 по невідомій суду причині.
		Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи національної поліції.
		Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
		Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,323,372 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Підготовче судове засідання у справі відкласти на 13-00 год. 21 квітня 2021 року.
		Застосувати привіддо обвинуваченого  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській областідля виконання та керівнику Синельниківської місцевої прокуратури - для відома та контролю за виконанням ухвали. 
		Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя:                                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...