Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/219/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.
Надіслано для оприлюднення: 19.03.2021. Зареєстровано: 21.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2021.
Дата набрання законної сили: 26.03.2021
Номер судового провадження: 3/302/111/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №: 302/219/21 3/302/111/21 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		15.03.2021 смт. Міжгір`я  
		    Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.191 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець. АДРЕСА_1 , не працюючий, сезонний робітник, не судимий, одружений, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,- 
		  
		В С Т А Н О В И В:
		 
		19.02.2021 біля 15 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1 зберігав мисливську рушницю ИЖ-58 дозвіл № НОМЕР_1 від 03.01.2021 поза металевим сейфом, чим порушив правила зберігання зброї, чим вчинив правопорушення за ст.. 191 ч.1 КУпАП.
		ОСОБА_1  при розгляді справи обставини правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що він заніс рушницю до кухні, щоб почистити і в той час прийшли працівники поліції. Дану рушницю було вилучено і на даний час знаходиться у відділенні поліції. 
		Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, пояснення ОСОБА_1 , протокол вилучення вогнепальної зброї, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
		При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 191 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1  , суд не встановив. ОСОБА_1 , вперше вчинив правопорушення, ніде не працює, вину визнав, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. За цих підстав на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 191 ч.1 КУпАП, десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 грн..
		Підстав для застосування стягнення у виді оплатного вилучення зброї немає, бо ОСОБА_1 має дозвільні документи на мисливську зброю, про що є підтвердження в протоколі. 
		Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
		Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави без оплатного вилучення зброї.
		В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 , постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн..
		Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`тдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.
		Вилучену зброю ИЖ-58 повернути ОСОБА_1 .. 
		Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
		Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці. 
		   
		Суддя: В. П. Кривка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...