Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/20677/13-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2021. Зареєстровано: 22.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2021.
Дата набрання законної сили: 09.03.2021
Номер судового провадження: 6/161/64/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/20677/13-ц 
		Провадження № 6/161/64/21 
		 
		У Х В А Л А
		18 лютого 2021 року                                                                 місто Луцьк
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді                        Ковтуненка В.В.,
		за участі секретаря судового засідання                Камінського Ю.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/20677/13-ц за заявою ТзОВ «Грін Ріелті» про заміну боржника у виконавчому провадженні,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ТзОВ «Грін Ріелті» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 59437067, з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2014 року у справі № 161/20677/13-ц, а саме: ТзОВ «Грін Ріелті» на ТзОВ «Паладій», код ЄДРПОУ 31011625 з підстав, викладених в заяві.
		Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України. 
		Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 
		Судом при розгляді заяви достовірно встановлено, що ухвалою суду від 30 липня 2019 року заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено повністю. Замінено боржника у виконавчому провадженні № 59437067 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2014 року, а саме: ТзОВ «Паладій», код ЄДРПОУ 31011625 на ТзОВ «Грін-Ріелті», код ЄДРПОУ 38474469.
		Постановою Верховного суду від 07 жовтня 2020 року в справі № 161/20677/13-ц постанову Волинського апеляційного суду від 09 січня 2020 року скасовано, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2019 року залишено в силі (т. 3; а.с. 60).
		Таким чином, належність боржника ТзОВ «Грін Ріелті» у виконавчому провадженні № 59437067 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2014 року достовірно встановлена та сумніву не підлягає.
		При цьому, звернення ТзОВ «Грін Ріелті» до суду з вказаною заявою, за наявності ухвали, яка набрала законної сили про заміну боржника у виконавчому провадженні № 59437067 з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2014 року, а саме: ТзОВ «Паладій», код ЄДРПОУ 31011625 на ТзОВ «Грін-Ріелті», код ЄДРПОУ 38474469 розцінюється судом виключно як намагання переоцінити докази у справі та здійснити перегляд ухвали суду від 30 липня 2019 року в спосіб, не передбачений положеннями чинного ЦПК України.
		А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви. 
		Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,- 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відмовити ТзОВ «Грін Ріелті» в задоволенні його заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні .
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		Суддя                В.В. Ковтуненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...