Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 583/450/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2021. Зареєстровано: 23.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2021.
Дата набрання законної сили: 22.03.2021
Номер судового провадження: 2/583/310/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 583/450/21
		2/583/310/21 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   22 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
		головуючого судді            -    Плотникової Н.Б.
		при секретарі         -    Логвиненко Л.М.
		розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
		ОСОБА_1 
		до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області 
		про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, 
		ВСТАНОВИВ:
		05.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якому просить поновити строк на звернення до суду, звільнити його від сплати судового збору за подання цього позову; поновити його на роботі на посаді відповідального чергового у Виконавчому комітеті Охтирської міської ради Сумської області; стягнути з Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25.10.2019 р.; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення його на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць; стягнути з Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області компенсацію моральної шкоди в розмірі 10000 грн. 
		В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача  виконавчого комітету Охтирської міської ради довідки про його ( ОСОБА_1 ) середньоденну заробітну плату.
		Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, у відзиві просить справу розглядати без участі представника відповідача  виконавчого комітету Охтирської міської ради. 
		Заслухавши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
		Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 
		Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Виконавчого комітету Охтирської міської ради довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Витребувати з Виконавчого комітетуОхтирської міськоїради Сумськоїобласті (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області) довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 . 
		Вимоги ухвали виконати в строк до 29.03.2021 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Охтирського міськрайсуду
		 
		Сумської області             Н.Б. Плотникова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...