Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/6337/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 23.03.2021. Зареєстровано: 24.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2021.
Дата набрання законної сили: 02.03.2021
Номер судового провадження: 3/760/10/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа 760/6337/20
		                                                                                             Провадження 3/760/10/21
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		19 лютого 2021 року cуддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423667 від 03.03.2020 року, ОСОБА_1 , 03.03.2020 року о 07 год. 45 хв. в м. Києві, пр. Повітрофлотський, 35, керуючи транспортним засобом Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б; 12.1; 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 
		Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.03.2020 року о 07 год. 45 хв. керував автомобілем Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкість 20 км/год. по Повітрофлотському проспекті в крайній правій смузі. Помітив, як автомобіль Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в середній смузі по Повітрофлотському проспекті несподівано, без увімкнення спеціальних попереджувальних світлових сигналів, почав здійснювати маневр перестроювання з середньої смуги в крайню праву, чим створив небезпеку та перешкоду для безпечного руху інших учасників, які рухались в крайній правій смузі. З метою уникнення зіткнення з автомобілем Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 вжив всіх дій застосувавши гальмування та повернувши кермо праворуч, у протилежну сторону від автомобіля Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 при цьому все ж таки отримав удар від даного автомобіля в переднє ліве крило, що призвело до зіткнення із стовпчиком на тротуарі та пошкоджено правий бампер.
		Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03.03.2020 року о 07 год. 46 хв. рухалась у середній смузі по Повітрофлотському проспекті на автомобілі Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 . Під час руху увімкнула правий сигнал повороту, впевнилась, що права смуга вільна та почала виконувати перевлаштування у праву смугу. Практично завершуючи маневр та будучи біля краю правої смуги, відчула удар та звук гальм на шаленій швидкості. Автомобіль Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 з перевищенням швидкості та не дотримання безпечної відстані не звернув увагу на те, що її автомобіль був у краю правої смуги з ввімкненим поворотом. Водій автомобіля Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 скоїв з її автомобілем ДТП.
		Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему з місця ДТП, а саме розміщення транспортних засобів та місце їх зіткнення на проїжджій частині, а також їх ушкодження, інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що не знайшло свого підтвердження  порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.
		На підставі вищевикладеного, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній причино-наслідковий зв`язок з ДТП від 03.03.2020 року о 07 год. 45 хв., та її наслідками у виді пошкодження транспортних засобів Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 та Fiat 500 L, д.н.з. НОМЕР_2 .
		Відповідно до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		У зв`язку з  тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Керуючись ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення. 
		Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		       Суддя                                                                                                                       О.І. Курова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...