Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/19671/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: 25.03.2021. Зареєстровано: 25.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2021.

Номер судового провадження: 2-зз/638/34/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 638/19671/16-ц
		Провадження № 2-зз/638/62/18 
		 
		30 березня 2018 року 
		 
		УХ В А Л А
		Іменем України
		 
		Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківське відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, Шоста Харківська державна нотаріальна контора, КП «Жилкомсервіс» про визнання права власності, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		   Судом розглядається вище зазначена справа.
		Представник відповідача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 червня 2017 року по справі 638/19671/16-ц про вжиття заходів забезпечення позову. 
		Заява представника відповідача не підлягає задоволенню.
		Відповідно до ст.. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
		В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гріщенко І.О. перебуває вище зазначена цивільна справа. Суд позбавлений можливості вирішити питання скасування заходів забезпечення позову, оскільки відсутні матеріали справи, які б були доказами щодо розгляду справи по суті.
		Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
		 
		            постановив :
		 
		У задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківське відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області, Шоста Харківська державна нотаріальна контора, КП «Жилкомсервіс» про визнання права власності відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15- днів з дня проголошення ухвали. 
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...