Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/3605/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.
Надіслано судом: 25.03.2021. Зареєстровано: 26.03.2021. Оприлюднено: 29.03.2021.
Дата набрання законної сили: 02.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/191/234/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018080000000024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 336/3605/20 
		Провадження № 1-кп/191/234/20
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		25 березня 2021 року                    м. Синельникове 
		 
		 
		 
		Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючого судді  Гречко Ю.В.
		при секретарі  Силкіної О.Г.
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження №42018080000000024 від 18 січня 2018 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Мелітополі, громадянки України, освіта повна вища, не одруженого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a>,
		із участю в судовому розгляді: 
		прокурора  Гордієнко Т.
		захисника  Ткача Д.М.
		обвинуваченої  ОСОБА_1 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a>.
		Підготовче судове засідання призначене на 25 березня 2021 року.
		У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.284 КПК України</a>, посилаючись на те, що 11 червня 2020 року рішенням Конституційного Суду України статтю 375 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">КК України</a> визнано такою, що не відповідає <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_09_03/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституції України</a> і визначено, що вона втрачає чинність через шість місяців з дня ухвалення вказаного рішення. Оскільки на даний час рішення Конституційного Суду України набрало чинності, інкриміноване ОСОБА_1 діяння за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a> не є протиправним і кримінально караним.
		Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання захисника підтримала.
		Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
		Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п.2 ч.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2394/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2394" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.314 КПК України</a> у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 284 цього Кодексу</a>.
		Згідно п.4 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.284 КПК України</a> кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
		11 червня 2020 року рішенням Конституційного Суду України статтю 375 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">КК України</a> визнано такою, що не відповідає <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_09_03/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституції України</a> і визначено, що вона втрачає чинність через шість місяців з дня ухвалення вказаного рішення.
		На даний час вказане рішення Конституційного Суду України набрало чинності, у зв`яку з чим інкриміноване ОСОБА_1 діяння за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a> не є протиправним і кримінально караним.
		Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a>, підлягає закриттю.
		Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на даний час закінчився і не продовжувався.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">284</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2394/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2394" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">314 КПК України</a>, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Кримінальне провадження №42018080000000024 від 18 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2014/ed_2021_03_17/pravo1/T012341.html?pravo=1#2014" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.375 КК України</a>, закрити на підставі п.4 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2160/ed_2021_03_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#2160" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.284 КПК України</a>.
		На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з моменту оголошення.
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя:                     Ю. В. Гречко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...