Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/4979/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 25.03.2021. Зареєстровано: 26.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2024.
Дата набрання законної сили: 25.03.2021
Номер судового провадження: 1-кс/643/1451/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021226200000149

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/4979/21 
		Провадження № 1-кс/643/1451/21 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25.03.2021                                     м.Харків
		Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226200000149 від 01.03.2021,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 01.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226200000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2021 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 24000 гривень та 740 доларів США, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 26 лютого 2021 року їй на мобільний телефон номер НОМЕР_1 зателефонували з номера НОМЕР_2 з приводу оренди її кімнати за адресою: АДРЕСА_1 та домовились про зустріч за вказаною адресою. 27.02.2021 року після огляду кімнати невідомими жінками за вищевказаною адресою, потерпіла виявила відсутність своїх грошей та зрозуміла, що її обікрали.
		Також, в ході допиту в якості свідка дочки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання пояснила, що 26 лютого 2021 року близько 09 год. 12 хв., коли її мати ОСОБА_5 знаходилась у неї в гостях, то на мобільний номер її матері НОМЕР_1 зателефонували з номера НОМЕР_2 та у зв`язку з тим, що мати погано чує, ОСОБА_7 взяла слухавку та в ході розмови з невідомою жінкою домовилися про перегляд кімнати для оренди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 
		27.02.2021 року попередньо подзвонивши один одному та перебуваючи разом із матір`ю під час перегляду двома невідомими жінками квартири за вищевказаною адресою, мати ОСОБА_5 після того як жінки пішли виявила відсутність своїх грошей, про що повідомила доньку 28.02.2021 року подзвонивши їй по телефону № НОМЕР_3 .
		Отже для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та можливого їх місця знаходження необхідно звернутись до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації про зв`язок абонентів з номерами НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який належить дочці потерпілої ОСОБА_7 , та НОМЕР_5 , з якого дзвонила потерпілій невідома жінка, та надання телекомунікаційних послуг, ІМЕІ, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, у якого міститься необхідна інформація про дзвінки, здійснені з 00-00 год. 26.02.2021 року до дати оголошення ухвали, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. 
		Дізнавач та прокурор до суду не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. 
		Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
		Згідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).  
		Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021226200000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
		Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколів допиту потерпілої  ОСОБА_5 , від 02.03.2021 та свідка  ОСОБА_6 від 02.03.2021.
		Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163КПК України дізнавачемдоведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163КПК України доведена можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв цихдокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати дізнавачам сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області  ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року по 28 лютого 2021 року, та з номером № НОМЕР_5 за період з 26 лютого 2021 року по 25.03.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 
		-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 
		-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; 
		-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; 
		-інформацію про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; 
		-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 
		-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 
		-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу
		та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
		Встановити строк дії ухвали до 25.05.2021.
		Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...