Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 544/392/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 26.03.2021. Зареєстровано: 26.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2021.
Дата набрання законної сили: 06.04.2021
Номер судового провадження: 3/544/132/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 544/392/21
		№ пров. 3/544/132/2021
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 березня 2021 року м. Пирятин
		 
		Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , у відношенні:
		ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, солдат, механік-водій-оператор 2 бойової машини 1 взводу протитанкових керованих ракет 3 батареї протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,
		    про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 172-11 КУпАП,
		у с т а н о в и в :
		До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 24.03.2021 ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду, не прибув о 08 год. 00 хв. 22.03.2021 до військової частини НОМЕР_1 на ранкове шикування, а прибув о 10 год. 00 хв. 22.03.2021.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4ст. 172-11 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.03.2021 він прибув до військової частини НОМЕР_1 до 08 год. ранку. У зв`язку із поганим самопочуттям звернувся в медичний пункт на території військової частини за допомогою до медичних сестер, які порекомендували йому відпочити за місцем його проживання. Тому, ОСОБА_1 , не повідомивши керівництво поїхав додому, а з`явився на службу вже о 10 год. 00 хв. 22.03.2021.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.172-11 КУпАП, з таких підстав.
		Відповідно дост.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Згідно зст.10 КУпАПадміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
		Адміністративна відповідальністьза ч.4ст.172-11КУпАП настаєза самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
		З об`єктивної сторони правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-11 КУпАП, полягає у діях або бездіяльності і має складну структуру можливих форм його прояву: самовільне залишення військової частини або місця служби; нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення; нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
		Суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.3, 4ст. 172-11 КУпАП, можуть бути військовослужбовці (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів.
		Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом, тобто є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, однак його дії не містять об`єктивної сторони вказаного правопорушення, оскільки відсутня жодна із форм її прояву: нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення; нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
		Отже, само по собі нез`явлення на військову службу без поважних причин не містить складу правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, тягне за собою дисциплінарну відповідальність, тому відповідно до ч.1ст.9 КУпАПне є адміністративним правопорушенням.
		Згідно п.1 ч.1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
		Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає з акриттю.
		Керуючись п.1 ч.1 ст.247,283-284 КУпАП, 
		п о с т а н о в и в:
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 КУпАПзакрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
		 
		       Суддя -                                О.О.Сайко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...