Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 572/484/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину.
Надіслано для оприлюднення: 26.03.2021. Зареєстровано: 26.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2021.
Дата набрання законної сили: 26.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/572/244/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22020180000000030

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 572/484/21
		1-кп/572/244/21 
		 
		В И Р О К
		   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		25 березня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області 
		в складі
		 головуючого судді - ОСОБА_1 
		 при секретарі - ОСОБА_2 
		 за участю сторін кримінального провадження :
		 прокурора - ОСОБА_3 
		 захисника - ОСОБА_4 
		 обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/244/21 (2202018000000030) про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вири Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, 
		 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, 
		КРАВЧУКА ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
		 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,-
		 
		 В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_5 діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-ІV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, діючи умисно, в листопаді 2020 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для незаконного видобування бурштину з використанням мотопомпи саморобного виробництва та обладнання до неї на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області.
		Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_5 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.
		Згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_5 , як керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_5 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь мотопомпи та обладнання до неї), розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного збуту бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.
		В даному випадку, ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.
		ОСОБА_7 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.
		Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі створеної та очоленої ним організованої групи, до складу якої також увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 19 листопада 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку - кадастровий номер 5625480900:04:001:0145, розташовану на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. 
		Надалі, в період з невстановленого досудовим розслідуванням точного часу 19 листопада 2020 року по 06 год. 54 хв. цього ж дня, ОСОБА_5 , як організатор, керівник та безпосередній виконавець, а ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , як як виконавці у складі створеної організованої групи реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п.3- 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою мотопомпи саморобного виробництва із встановленим двигуном внутрішнього згорання марки «Mercedes-Benz» з наявним номером на окремій деталі 6011840025, призначеної для подачі води під тиском та обладнання до неї, а саме : пожежних рукавів у кількості 6 одиниць, 2 сачків, 6 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гемологічної експертизи № 137 від 14.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою 4,69394 кг, ринкова вартість якого складає 11523,23 грн.
		Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, а саме : незаконне видобування бурштину, вчинене організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець.
		ОСОБА_6 , ОСОБА_7 своїми діями вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України - незаконне видобування бурштину, вчинене організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавці.
		Під час досудового розслідування  03 березня 2021 року сторонами кримінального провадження укладені угоди про визнання винуватості - між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 
		Згідно із угодами  обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7   у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України. 
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, із встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 буде призначено покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, із встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст.468 КПК України  у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесений до нетяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що обвинувачені цілком розуміють зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на подальший судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором. Крім цього, із пояснень обвинувачених судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до них примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останні заперечили.
		Угода про визнання винуватості укладалась обвинуваченими у присутності захисника.
		Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.
		Обвинувачені погоджуються на призначення узгодженого покарання, вказують на можливість його виконання. 
		З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.
		 Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
		 
		 
		 
		 З А С У Д И В : 
		 
		Угоду від 03 березня 2021 року по кримінальному провадженню №1-кп/244/21 (2202018000000030) про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7  затвердити.
		ОСОБА_8 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		ОСОБА_9 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		КРАВЧУКА ОСОБА_10 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Речові докази : каміння бурштину у стані сировини масою 4,69394 кг., мотопомпу саморобного виробництва з двигуном «Mercedes-Benz», встановленим на металеву основу, до якої приєднано два колеса, із наявним номером 6011840025, 6 пожежних рукавів, 2 сачки, 6 металевих палиць (тичок)  конфіскувати.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 
		                       
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...